- Total mangel på dømmekraft

Styreekspert Arne Selvik slakter samfunnstoppene som de siste årene har stilt sine navn og nettverk til disposisjon for til dels ukjente næringslivsaktører som senere har kommet i politiets søkelys. - De er altfor naive, og viser en total mangel på dømmekraft, sier han.

STINE BARSTAD PETER MARKOVSKI

Døråpnere. For små selskaper og ukjente næringslivsaktører er det gull verd å få kjente og troverdige personer med seg som styrerepresentanter og rådgivere. Deres navn og nettverk kan hjelpe til å åpne dører både overfor långivere og beslutningstagere.

Derfor plukket både Torgeir Stensrud og Trond G. Kristoffersen i Finance Credit og Carl Fredrik Seim, som frontet Tor Arne Upptrøms oppkjøp av verftet Mjellem & Karlsen, sine rådgivere og styrerepresentanter med omhu.

Samfunnstopper Med seg på laget fikk de profilerte samfunnstopper som Telenor-sjef Jon Fredrik Baksaas, BA-HR-advokat Ernst Ravnaas, Statkraft-sjef Bård Mikkelsen, styregrossist Svein Ribe Andersen, "Røde" Robert Hermansen og de tidligere Ap.-statsrådene og stortigsrepresentantene Grete Knudsen og Kjell Opseth.

Under kampen om Kværner fikk dessuten gruppen av ukjente russiske investorer, med den senere underslagssiktede Platon L. Lebedev i spissen, Bernt Stilluf Karlsen til å fronte seg. Det kunne se ut som lukrative og spennende oppdrag. Men det gikk galt. Nå har de alle fått seg en ripe i lakken.

- Jeg tror dette er ganske skadelig for disse personenes rykte, fordi de viser en total mangel på dømmekraft, sier Arne Selvik ved Administrativt forskningsfond ved Handelshøyskolen i Bergen.

Han er ekspert på ledelse og styrearbeid.

Ikke grundig nok Selvik mener samfunnstoppene ikke kan ha gjort jobben sin skikkelig før de påtok seg oppdragene.

- Det ser ikke sånn ut for meg. Jeg vet ikke hva slags opplysninger de har bedt om å få og fått, men for meg virker det som at de ikke har sjekket grundig nok personene som står bak selskapene de går inn i, sier Selvik.

- Jeg ville antagelig umiddelbart fattet mistanke hvis et selskap bevisst forsøker å plukke kjendiser til styret for å oppnå troverdighet, sier professor i næringsetikk ved Handelshøysolen BI, Johannes Brinkmann.

Gått for langt - Det er tydelig i ettertid at litt større grundighet her ville vært nyttig. Det synes de sikkert selv også, sier Kåre Willoch.

Han mener imidlertid at det går et klart skille mellom personene som har vært politisk aktive, og de som ikke har hatt noen påfallende politisk aktivitet.

- Jeg mener det er gått for langt i at man bruker sitt politiske kontaktnett til å erverve seg inntekt. At kontakter som er ervervet gjennom politisk arbeid utnyttes på den måten, reagerer jeg med skuffelse på, sier han.

Karantene Knudsen og Opseths engasjement i Mjellem & Karlsen-saken har vakt heftig debatt om ekspolitikeres rolleblanding. SV og Venstre går nå inn for at alle lobbyister må registreres med oppdragsgiver i et register. Stortingsrepresentant Ranveig Frøiland (a) mener stortingsrepresentantene bør tilbringe en tid i karantene før de går over til å bli rådgivere for næringslivet.

- Det er veldig lurt å legge inn en slik nedkjølingsperiode, men dette vil helt sikkert ikke ta bort problematikken fullstendig, sier Brinkmann.

Også Willoch mener diskusjonen om karantene for politikere er interessant. Selvik har imidlertid liten tro på forslaget.

Folkeskikk - Det de trenger er opplæring. De trenger et styrekurs, der de lærer jus, etikk og litt folkeskikk, slik at de kan opparbeide seg en bedre dømmekraft om hva slags type forretninger de ønsker å gå inn i og støtte opp om. Det blir ytterligere aktualisert når sosialdemokrater lar seg bruke og misbruke av de råeste og dummeste i næringslivet, sier Selvik.

Annonser

ELIN ØRJASÆTER

Kommentator

PER VALEBROKK

Redaktør

ØYSTEIN SJØLIE

Journalist

E24 spaltister:

Annonse

- Total mangel på dømmekraft

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

SØK I SKATTELISTENE

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

Annonse

VALUTAKALKULATOR

5 SISTE

Annonse