- Pill råtten Aker-avtale

Næringsminister Dag Terje Andersen har vært krystallklar på at staten har fått i havn en god avtale med Kjell Inge Røkke når staten nå kjøper Aker Kværner-aksjer

Men torsdag skrev Aftenposten at Andersen ikke har makt til å kontrollere viktige forhold i Aker Kværner, forhold som for eksempel salg av deler av Aker Kværner og styresammensetningen, utbytteutbetalingen og lederlønningene i selskapet.

Men det er ikke alt.

Den svenske Wallenberg-familien, med Marcus Wallenberg i spissen, har betalt bare en tredel av det staten har punget ut med. Likevel har de når alt kommer til alt like mye makt som staten og næringsdepartementet.

Grunnen til det er at det er to typer beslutninger som skal tas i styret i Aker Holding, det felles eierselskapet for de tre partene. Noen skal være enstemmige (se faktaboks).

Den andre krever simpelt flertall, og da er det Røkke som har makten. I styret skal det nemlig sitte tre Aker-folk, samt én på vegne av staten, og én på vegne av svenskene.

"Pill råttent"

Opposisjonen på Stortinget går i taket av avtalen, og blir ikke mildere stemt av at staten på toppen av det hele har betalt så mye for så lite makt.

- Avtalen virker mer og mer pill råtten. Det Dag Terje Andersen har gjort virker mer og mer klønete og amatørmessig enn det kunne synes ved første øyekast, sier Øyvind Korsberg.

Han er nestleder i Frp og medlem av næringskomiteen på Stortinget.

Han får støtte fra det andre blå partiet.

- Nå har det dukket opp en lang rekke omstendigheter rundt dette kjøpet som gjør at vi blir mer og mer skeptiske. Andersen fremstiller dette som en 10 års forankring av all virksomhet i Aker Kværner i Norge, og det er ikke realiteten i den avtalen han har inngått. Vi får inntrykk av at Andersen har full kontroll, men det er tull, sier Torbjørn Hansen som er næringspolitisk talsmann for Høyre.

Sikkerhet

Venstreleder Lars Sponheim tar seg også tid til å kritisere avtalen, midt i bålbrenning på gården på Vestlandet.

- Det er helt sprøtt at de gjør dette. De skal jobbe for likhet i samfunnet, og begrense rikdommen til de rikeste. Det er helt ufattelig, buldrer det fra Venstre-lederen.

Noe annet som skiller statens 4,8 milliarder kroner fra svenskenes 1,6 milliarder kroner, er at staten ikke har sikret seg mot oppgang eller nedgang i aksjekursen. Det har svenskene, som har opsjonsavtaler med Aker