Det kvinnepanelet glemte

Kvinnepanelet, som nylig leverte sin rapport til barne- og likestillingsminister Audun Lysbakken, besto av en mangfoldig gruppe, der medlemmene hadde en ting til felles, nemlig at de var kvinner.

Dette føyer seg i rekken av politiske tiltak med all verdens gode intensjoner der man vektlegger "representasjon" over kvalifikasjoner. Premisset for sammensetningen av manns- og kvinnepanelet er at mangelen eller tilstedeværelsen av et Y kromosom er helt avgjørende for utgangspunktet for slikt arbeid. Men hensikten er å skape mer likestilling. Uten at dette paradokset synes å plage noen, leverte begge panelene interessante synspunkter. Jeg er bare ikke sikker på at blandede panel hadde gjort en dårligere jobb.

Samtidig er det interessant å se på resultatene av en omfattende undersøkelse gjennomført av et team med både kvinner og menn i Economist Intelligence Unit for å kartlegge hvor godt ulike land legger til rette for økonomiske muligheter for kvinner. Bortsett fra at likestilling er et gode i seg selv, er EIUs analyse viktig for å forstå en underutnyttet økonomisk kapasitet i ulike land.

Det som begrenser kvinners økonomiske muligheter er også en hemsko på økonomisk utvikling totalt sett

Norge kommer her på tredje plass med 85,3 av 100 mulige, etter Sverige (88,2), og Belgia (86,4), og før Finland og Tyskland. Alle har forbedringpotensiale og -behov. Relativt til verden forøvrig kan vi altså være fornøyde, men hvis vi ser på detaljene på side 84, er det interessant å se på hva som trekker oss ned.

Det er i all hovedsak to faktorer, nemlig "Access to finance", altså "tilgang til finansiering" og "general business environment" (forretningsvennlig miljø), som trekker Norge ned. Innenfor finansiering får vi bedrøvelige 66,7 (Tyskland er best med 87,1) og er nummer 10 i Europa. Vi er nummer 20 i hele verden med forretningsvennlig miljø

Dette er fordi vi har forsømt det å tilrettelegge privat sektor generelt. Med andre ord: de faktorene som begrenser kvinners økonomiske muligheter er også en hemsko på økonomisk utvikling totalt sett.

Vi ser så at Kvinnepanelet anbefaler tiltak for å styrke områder der vi allerede er rimelige gode (men som sikkert kan forbedres ytterligere), men er lite opptatt av tiltak som virkelig hadde monnet i å realisere kvinners økonomiske potensiale. Dette skyldes nok delvis at det var lite økonomisk kompetanse i panelet, men også at slike tiltak også hadde styrket den private sektoren generelt.

Dette føyer seg inn i rekken av flere studier som viser at Norge har et vesentlig underutnyttet økonomiske potensiale, eller for å utrykke det i sosialistiske termer, "hvor bærekraftig velferdssamfunnet er", som kan realiseres ved å legge til rette for bedre vekst i privat sektor.

Men det nye her er at det også vil komme likestilling mellom kjønnene til gode.

Les også: - Ingen likestilling før om 100 år