- En ape kunne gjort det like bra

- En del tar konsekvent feil, men når en mening gjentas mange nok ganger blir de etter hvert en sannhet, sier førsteamanuensis Øyvind Eikrem ved psykologisk institutt i NTNU i Trondheim.

Han har forsket på hvordan finansmiljøer skrur sammen sin virkelighetsoppfatning, og mener disse miljøene er svært konforme og kan sammenlignes med primitive kulturer.

- Det er mye av hva jeg har valgt å kalle "magisk og mytisk mening" i disse miljøene. Det går ut på at når ting blir gjentatt mange nok ganger så blir de en sannhet, mener Eikrem.

Skeptikere i kø

I kjølvannet av finanskrisen har flere uttalt seg skeptisk til enkelte finans- og økonomieksperters uttalelser og spådommer.

I romjulen gikk professor i økonomi ved Universitetet i Oslo Kalle Moene ut i E24, og mente at medias eksperter går i flokk fordi det er det sikreste.

Les også: - Ekspertene går i flokk

Denne uken har E24-spalitist Herleif Håvik gått til frontalangrep mot flokkmentaliteten han mener er til stede i finansverdenen og blant økonomieksperter.

På E24s forum har han kalt finansanalytikere for en gjeng syvåringer.

Les også: Hvorfor økonomene tar feil

Savner nye innspill og forklaringer

Eikrem støtter disse synspunktene til fulle.

Amanuensisen reagerer sterkt på hvordan enkelte økonomieksperter har opptråd, spesielt under det som har blitt kjent som "finanskrisen".

Mangelen på nye innspill og ideer har gitt en kavalkade av selvfølgeligheter, ifølge Eirem, som har en klar oppfatning av hvorfor.

- Finansfellesskapene er spesielle fordi de utelukkende er ment å skulle tjene penger. Det gir en kultur som er kortsiktig, konform og lite nytenktende. Meglerhusene fungerer hierarkisk innad, og det er bare de få som kan mene noe, resten er bare lydige.

- Det blir som med "bukken og havresekken", enkelte ting er det ikke lov å mene fordi man inngår i sosiale settinger. Det er godt dokumentert at mennesker generelt handler i tråd med sine omgivelser, men effekten er enda sterkere i disse kretsene det her er snakk om, fortsetter han.

Konformt og autoritært

Eikrem trekker frem sin egen sektor for å beskrive problemet og mener det er nærmest umulig for en universitetsansatt å stemme på Fremskrittspartiet.

På samme måte er det begrenset hvor fritt det er mulig å tenke i finansverden på grunn av konformitet og autoritet.

- Det er relativt få som kan definere virkeligheten, man belønner ikke originalitet og oppfinnsomhet nok, verken i finansverden eller i universitetsverden, sier han, uten å sette noen likhetstrekk mellom de to.

- Media forsterker effekten

Men om selvoppnevnte eksperter er et problem, er Eikrem like opptatt av medias rolle i å fremme påstander og spådommer. Han mener veldig få av de artiklene som er blitt produsert rundt den økonomiske krisen den siste tiden har inneholdt noe nytt og forklarende.

I tillegg synes han media står så sterkt at de har fått en autoriserende sannhetsfunksjon, som gjør at selv en løgn kan bli en sannhet.

Les også: - Dette har vi lært av finanskrisen

Flere nyheter på E24.