ANNONSE

Regnskapstall og nøkkelpersoner

Den mare som nå farer gjennom landet og bannlyser kraftmaster, er på alle vis en bevegelse full av paradokser.

At mange mennesker ikke vil ha elektrisitet ført i høyspentmaster gjennom kulturlandskapet i Hardanger eller gjennom urørt natur er forståelig, og helt legitime standpunkter. Imidlertid bør alle som står for disse meningene også se at det i denne saken er en konflikt mellom flere ideelle mål.

De store vindkraftanlegg blir bygget der de lokale protestene er minst

Det er sannsynlig at vi i fremtiden vil oppleve at det bygges stadig flere høyspentmaster, og det av to årsaker.

For det første vil de store vindkraftanlegg som blir bygget langs kysten i årene fremover legges der vindforholdene er gunstigst og der de lokale protestene er minst. De bygges ikke der elektrisiteten brukes, og ergo må den transporteres. Det skjer gjennom ledninger. Selvsagt kan man grave ned kabler eller senke kabler i sjøen, men det er virkelig forbløffende dyrt, og det er ikke sikkert betalingsvilligheten er der.

For det andre så er det norske energimarkedet blitt stadig bedre integrert i det nordiske og i EU. Da blir også kravene om større kapasitet for å sende elektrisitet frem og tilbake i strømnettene økende. Det er også en grunn til at det vil bli bygget stadig flere "monstermaster".

Derfor blir paradokset åpenbart: Kampen for urørt natur blir også en kamp mot fornybar energi. Hvis man ønsker å unngå denne ubehagelige konflikten mellom to ideelle mål, bør man akkompagnere sine holdninger med flere standpunkter.

Det logiske må være å gå inn for en radikal økning av prisen på elektrisitet, det vil føre til at forbruket går ned, og da blir også noe av behovene for å bygget ut vindkraft bli mindre, og slik sett også senke kravene om nye høyspentlinjer.

Det er klart det er litt rart å gå i demonstrasjonstog der man krever "NEI til monstermaster" og samtidig "JA til monsterpriser på strøm", men det ville vært en ærligere og finere form for samfunnsdeltagelse.

Skal man unngå en byrde som skapes av at samfunnet har noen overordnede energibehov, bør man åpne for å gjøre noen personlige ofre.

LES OGSÅ:

Rognvaldur Hannesson: Høyspentmastene: Vår seier over naturen

Siv Jensen: Jens mot jentene

Flere kommentarer fra E24.

Kommentarer

Tjenesten er levert av Disqus.