Foss skylder på skatteetaten

- Dette burde Skattedirektoratet har mestret i vår datatid.

Tidligere finansminister Per-Kristian Foss (h) retter pekefingeren mot skatteetaten. Den har problemer med å anvende de nye skattereglene for aksjeutbytte. Foss overkjørte i 2004 direktoratet og la frem nye regler for Stortinget. Der ble de vedtatt med stort flertall.

Nå skal reglene anvendes. Problemene har gjort at nesten 500 000 personlige skattytere med aksjer har fått utsatt frist fra 30. april til 10. mai med selvangivelsen. Skatteetaten måtte gi aksjonærene mer tid for å få orden i de nye oppgavene som skal beregne det skattepliktige aksjeutbyttet

Forsinkelser i utsendelsen av aksjeoppgaver fra skatteetaten har forplantet seg videre.

- Jeg er litt overrasket over at Skattedirektoratet med sine avanserte datasystemer ikke klarer å få ut aksjonæroppgavene og selvangivelsene samtidig. Mange ble forvirret, fordi de måtte vente et par uker på aksjonæroppgaven, sier Foss.

I Skattedirektoratet sier seksjonssjef Tone Kaarbø at de fant feil i noen av oppgavene, og dermed måtte alt produseres på nytt.

Motstander.

Skatteetaten var i 2003 hard i sin dom over de skattereglene om skaper nå problemer, også kalt aksjonærmodellen.

I sin høringsuttalelse til Skauge-utvalgets ekspertrapport om nye skatteregler skrev Skattedirektoratet til Finansdepartementet:"Direktoratet vil sterkt fraråde innføring av en aksjonærmodell som foreslått, . .."

I byråkratisk språkbruk er ordene "sterkt fraråde" omtrent det sterkeste en kan sette på trykk.

Direktoratet skrev videre at "det forslåtte regelverket vil være både vanskelig å forstå og utfordrende å forholde seg til for skattyterne, og dette vil gjøre skattyternes muligheter til egenkontroll av grunnlaget for beskatning nærmest illusoriske."

Fire år senere har advarselen konkretisert seg i form av den utsatte fristen for selvangivelsen.

Fortsette.

Direktoratet ville heller fortsette med den såkalte delingsmodellen som gjaldt til og med 2005. Dette avfeier Foss som et alternativ.

- Det var stikk i strid med oppdraget fra Stortinget. Direktoratet la ikke frem en alternativ modell. Oppdraget fra Stortinget var å bli kvitt delingsmodellen. Skattedirektoratets råd var å ikke lage reform. Det var et dårlig råd, sier han

Forvalter.

Kaarbø i Skattedirektoratet var saksbehandler på høringsuttalelsen.

- Vi forholder oss til de reglene Stortinget har vedtatt, og vil forvalte dem best mulig. Etter at vi skrev vår høringsuttalelse, har det skjedd regelendringer i Norge og i EU. Dette gjør det lettere å praktisere skattereglene for personlige aksjonærer i forhold til forslaget fra Skauge-utvalget.

- Men bøygen med at aksjonærene må kjenne anskaffelseskostnaden for alle sine aksjer gjelder slik det opprinnelig ble forslått?

- Det gjelder fortsatt. Men slik har det vært siden 1992 for skatt på aksjegevinster, sier hun.

Det nye fra 2006 er at anskaffelseskostnaden er nødvendig også i den årlige skatten påutbytte.