Hagas absurde presseshow

Haga har som kjent gjennomgått alle departementets konsulentinnkjøp. Resultatet er at ved innkjøp under 500.000 kroner er det mye å sette fingeren på.

"Da jeg avdekket ureglementert forhold rundt Arnstads avtale", sa Haga til journalistene, "da satte jeg umiddelbart i verk en gjennomgang av alle avtaler departementet har gjort". Så vet vi det. At en rekke uhumskheter nå er avdekket skyldes Hagas sannhetssøken og handlekraft.

14 av 22 avtaler på under 500.000 kroner til departementet er ikke gjort riktig i henhold til regelverket. "Dette er helt uakseptabelt", sa Haga. "Regelverket for offentlige anskaffelser skal følges til punkt og prikke."

Alle journalistene spurte med samme utgangspunkt. De ville ha forsikringer om at alle regelbrudd var avdekket. At ingen skulle synde mer i departementet. Aldri mer skulle en konsulent kjøpes inn uten at anbudsreglene ble fulgt.

Ingen journalister spurte om det opplagte; "Men Haga, viser ikke dette at regelverket er uegnet for innkjøp på så lave beløp? Kanskje det er en grunn til at reglene ikke er fulgt?"

Ingen av journalistene har levert et anbud i hele sitt liv. Og Haga har ingen interesse av å fortelle dem noe om virkeligheten. Den virkeligheten hun kjenner utmerket godt.

For virkeligheten er slik: I alle år har departementsfolk og konsulenter håndtert regelverket for offentlige innkjøp ganske slapt, når nivået er under 500.000.

Også der reglene har vært fulgt til punkt og prikke, er gjerne utfallet gitt på forhånd, fordi det er visse konsulenter man foretrekker. Og disse må få et hint om de får oppdraget eller ei, for å kunne planlegge kapasitet til å gjennomføre det. Reglementet må omgås for å få løst oppgavene på en god måte.

Er det ingen som tør å spørre om det kanskje er regelverket, og ikke embetsverket det er noe galt med? Er det ingen som tør å ha tillit til at departementsfolkene velger konsulenter ut fra faglig dyktighet, og derfor bør ha et visst slingringsmonn i valget?

Ikke Haga i hvert fall. Hun er imponerende, som sirkushest betraktet. Her er damen som kan komme med så mange bortforklaringer at hun tror dem selv.

Tenk omhun hadde sagt noe helt annet. Tenk om hun hadde sagt følgende: "Vi har omgått regelverket i alle år, i alle departementer. Det er en grunn til det. Det er tull å ha regler det er så upraktisk å overholde. Og mens jeg har dere her, så vil jeg gjerne forklare den Arnstad-saken. Jeg syntes hun fortjente en fallskjerm. Det var derfor vi gav henne den konsulentavtalen".

Å være politiker må være en skikkelig merkelig jobb. Jo mindre ærlig man er av natur, jo bedre fungerer det.

Les også: Flust av konsulentfeil hos Haga

Les artikkelen til sjefen i Hartmark Consulting, Bjørn Arild Wisth: Åslaug Haga på handletur

Se flere kommentarer på kommentarsidene til E24.