Høyre våkner

Får vi endelig en skikkelig, ideologisk debatt om eierskap? I Norge eier staten andeler i en rekke av de største industribedriftene, men det er sjelden noen opphetet debatt om hvorfor eller hvordan eierskapet skal forvaltes.

Aker-saken avdekker grusomme fallgruber ved statlig eierskap. Svaret fra Aps Jan Bøhler og SVs Hallgeir Langeland er mer av samme dårlige medisin, ikke mindre. Fremskrittspartiet har gått og gjemt seg

Hallgeir Langeland fra Sv gikk tirsdag ut i Klassekampen og etterlyste mer politisk styring i de bedriftene staten eier deler av. Han vil at regjeringen, sammen med fagbevegelsen, aktivt skal blande seg inn i bedriftenes mål og strategier.

I dag hevdet Jan Bøhler i Politisk Kvarter på NRK-Radio at staten bør eie mer i norsk næringsliv. Han ønsker også driveplikt for kapitalister, i den forstand at det skal være forbudt å legge ned bedrifter som går med overskudd.

Les Magne Lerøs kommentar i Ukeavisen Ledelse til saken.

Aker-saken avslører ideologi, eller mangel på ideologi, hos de ulike politiske partiene i Norge. Fremskrittspartiet har gått og gjemt seg. De stemte jo for den elendige aksjonæravtalen mellom staten og Røkke i 2007. Nå vet de rett og slett ikke hva de skal mene.

Høyre derimot, har dominert debatten med en tydelig politisk stemme. Og med et tydelig Høyre, får vi plutselig også en god, gammeldags venstreside. Statssosialismen våkner!

Les Jan Tore Sanner i E24: Har de ikke lært noe av Aker-saken?

Partiet Høyre får endelig vist seg fram der de er best. Først har Torbjørn Hansen svingt seg gjennom hele påsken med passelig tabloide formuleringer, blant annet om riksrett. Deretter tar Per Kristian Foss rolig rotta på enhver motstander i debatt etter debatt på riksdekkende radio og fjernsyn. Og nå kommer Erna Solberg og Jan Tore Sanner inn i manesjen.

Valgforskere sier gjerne at hvilke saker som blir viktigst i valgkampen, i stor grad kan styre utfallet. Fremskrittspartiet vinner på innvandringsdebatt. Høyre vinner på utdanningsdebatt. SV vinner på miljø og Arbeiderpartiet vinner på velferd.

Høyres store styrke, utover utdanning, er nærhet til og forståelse for næringslivet. Partiet håndterer næringslivsspørsmål både fra en praktisk og ideologisk synsvinkel.

Det gode med Akersaken for Høyre er at den har gjort statens næringspolitikk til et hett tema. Det bør det også være.

I går så vi Atle Tranøy, ansatterepresentant i Aker ASA, forsvare Kjell Inge Røkke på det varmeste på Redaksjon En på NRK-TV. Ved hans side satt Fellesforbundets leder Arve Bakke og var så enig så enig og så ut som Kjell Inges egen snille, lille teddybjørn.

Men hjemme foran skjermen sitter noen hundre tusen forbannede næringsdrivende som ser at noen få utvalgte bedriftseiere får kontantstøtte fra Ap og LO, mens andre bedriftseiere bare får skatteøkninger.

LO og Ap-folk har alltid har likt mangemilliardærer mye bedre enn mangemillionærer. De siste er jo bare halvrike, ikke styrtrike. Skikkelig irriterende folk altså, som bare bør plages. Forståelsen for konkurransens nødvendighet, og småkapitalistenes nødvendige rolle for økonomisk vekst, er totalt fraværende.

Denne debatten er så viktig at den bør føres hver bidige dag fram til valget. Skal virkelig noen næringsdrivende støttes av staten, og andre ikke? Hvem skal i så fall velge hvem som skal begunstiges? Og når staten først eier, hvordan skal de forvalte eierskapet?

Takk Kjell Inge, for at du blåste liv i en glemt, men viktig debatt! Hvis Aker-miseren fører til en alminnelig skjerpelse i tenkningen rundt næringspolitikk, er det kanskje verdt 4, 8 milliarder til og med.

På sikt, som det heter i politikken.

Følg Ørjasæter på Twitter som @orjas