Annonser
Annonse
Aftenpostens valgfusk
VALGFUSK: Aftenposten kaller Iran et demokrati for å underbygge mantraet om dialog, mener E24s spaltist.
Aftenpostens lederartikkel søndag er en skam.
Født: 4. januar 1964 på Lena (eller strengt tatt Gjøvik, hvor sykehuset er)
Forfatter, samfunnsdebattant og deltidsjournalist med egen mediekritikkspalte i det liberalkonservative tidsskriftet Minerva.
Avhengig av: Bredbåndsoppkobling
Drømmebil: Har ikke førerkort, men liker å sitte på i romslige amerikanere, som en Buick Le Sabre.
Angrer på: Det får dere ikke vite!
Favorittartist: U2
Beste bok: GULag-arkipelet av Aleksander Solsjenitsyn formet en 16-åring for livet.
Flere kommentarer av Jan Arild Snoen
- 09.02 2010: Klimaboss bør gå
- 13.11 2009: Høyres feighet
- 18.09 2009: Blå-blå regjering i 2013
- 10.09 2009: Byene skaper mer verdier enn bygda
- 18.08 2009: SV for lærere, ikke elever
Annonse
Publisert: 17.06.09 10:18, Oppdatert: 17.06.09 11:03
Lederskribenten tok for gitt at Ahmadinejad faktisk vant valget. Ikke bare det, men Aftenposten kalte Iran et demokrati! Hensikten med denne hvitvaskingen av et diktatorisk regimes kupping av valget er å underbygge den siste setningen i lederen – Aftenpostens mantra: «Ikke minst derfor må vi fortsette bestrebelsene på å finne fora som kan fungere slik at det til slutt vil bli mulig å gå dialogveien.»
Jeg tilhører dem som har utviklet en viss allergi mot ordet dialog. Ikke fordi dialog er meningsløst eller ufruktbart i alle sammenhenger, men fordi mange av dem som bruker uttrykket anvender det som et røykteppe for kulturrelativisme og kapitulasjon.
Aftenpostens lederskribent skrev: «Opposisjonen mobiliserte kraftig før fredagens valg i den islamske republikken Iran, men likevel virker det som om Irans sittende president, Mahmoud Ahmadinejad, har vunnet en klar seier. Vi kan ikke utelukke at valgfusk har forekommet. Men Ahmadinejads forsprang er likevel såpass klart at det ser ut som om velgernes votum har gått til ham. (..) Men det er vanskelig å kritisere et folk i valg, og verdens største sjiamuslimske land vil det annerledes.”
Dette er fullstendig baklengs. Det er sannsynlig at seieren skyldtes fusk, men man bør holde muligheten åpen for den lille muligheten at han vant på en fair måte. Aftenposten så det motsatt: Det sannsynlige er at Ahmadinejad vant, med en liten mulighet for at valgseieren skyldtes valgfusk.
Indikasjonene på fusk er mange – her er et lite knippe referert av Time,The Nation, Brookings Institution, Guardian, Juan Cole, Gary Sick og Christopher Hitchens. Alt dette var kjent før Aftenposten publiserte sin leder.
Lederskribentene i New York Times, Wall Street Journal, USA Today, Daily Telegraph, The Times, Guardian, Jyllandsposten og de fleste andre ledende aviser betegner valgresultatet som fusk og fanteri. Og dermed har Aftenposten også funnet det opportunt å snu på lederplass. Uten å nevne sin forrige feilaktige konklusjon med et ord, peker avisen i onsdagens lederartikkel på et par av de klareste indikasjonene på fusk og konkluderer med at dette «gjør det umulig å ha tillit til at dette var et sant uttrykk for folkets vilje». Avisen er i utakt med mainstream, og er det noe Aftenposten ikke liker, så er det nettopp det. (Jeg har tidligere påvist at de aller fleste av avisens lederartikler er så retningsløse at de kunne stått i Dagsavisen uten at noen hadde reagert.)
Men unnfallenheten i søndagens leder var ikke begrenset til å tilsløre valgfusket. Lederskribenten skrev også: «Iran er et demokrati, men et spesielt demokrati. Den åpne debatten er begrenset og hindres med brutale metoder.»
Selv med forbeholdene i andre setning er det meningsløst å kalle Iran et demokrati. Det virker som om Aftenposten gjør den banale feilen å sette likhetstegn mellom det å holde valg og å være et demokrati, eller at alle stater som ikke er totalitære er demokratier.
Påstanden om at Iran er et demokrati er så meningsløs at jeg nesten er fristet til å la være å argumentere. Enhver opplyst leser, også de som holder seg til Aftenposten, vet at det er feil. La meg likevel nevne det enkle faktum at det uvalgte Vokterrådet blant flere hundre bare tillot fire presidentkandidater, som alle måtte akseptere regimets grunnleggende udemokratiske karakter, som blant annet innebærer at beslutninger tatt av presidenten og valgte forsamlinger kan settes til side av Den Øverste Leder.
Den første Aftenposten-lederen må ses på som en del av avisens generelle kampanje mot konfrontasjon med radikal islam. I dagens leder advarer Aftenposten riktignok om at ”massiv voldsbruk vil sette forsøkene på en tilnærming til Vesten dramatisk tilbake”. Det er altså greit å kuppe til seg en valgseier, bare man ikke dreper altfor mange av dem som protesterer.
Irans forhold til Vesten er dominert av atomvåpenprogrammet. Barack Obama har som kjent holdt muligheten åpen for å bombe Irans atomanlegg. Jeg har analysert argumentene i en lengre artikkel hos Minerva.
Aftenposten kommer aldri til å støtte bruken av militære midler. Uansett hva Ahmadinejads klikk gjør, vil avisen gå inn for fortsatt dialog. Når denne uroen er over og avisen om noen måneder igjen skal skrive om Iran på lederplass, kommer budskapet garantert til å være fortsatt behov for dialog. Når det blir klart at denne linjen har mislyktes, og Iran faktisk har skaffet seg bomben, vil det bare styrke Aftenpostens overbevisning. For hva annet enn dialog gjenstår da?
Garanterer lav rente i lang tid
Den amerikanske sentralbanken ser bedring i økonomien, men vil holde renten lav i lang tid fremover. Les mer
Annonse
Annonse
Ingen skjønner hva som feiler Prius
Det er foreløpig ingen svar på hva som er feil med den siste tidens løpske Toyota Priuser. Les mer
SAS må betale Norwegian
175 millioner
SAS vurderer å anke etter å ha blitt dømt til å betale 175 millioner kroner til Norwegian.
- Må redde
eurosamarbeidet
Strid mellom Frankrike og Tyskland truer med å splitte eurogruppen. Les mer
USA truer Kina
med straffetiltak
Kina vil bli møtt med amerikanske straffetiltak hvis landets myndigheter ikke skriver opp verdien på valutaen yuan, ifølge et lovforslag som legges fram i Senatet.
Skal gjøre Wall Street
snus-avhengig
Swedish Match sikter på å doble antall utsalgssteder for snus i USA.
Annonse
Analytikerbesøk løftet
Rec til værs
En oljeprisoppgang og en god nyhet for Hellas sendte børsen oppover, og i front for oppgangen befant solkjempen Rec seg.
Tidenes prinsesse-nøtt
Er det lov å melde seg på engleskole som anonym journalist og så brette ut folks gleder og sorger? spør E24s spaltist Jarle Aabø.
- Vil gi handelskrig
Økonomiprofessor og nobelprisvinner Paul Krugman vil innføre en importtoll for å fremtvinge sterkere kinesisk valuta.
Overtar lisens
i Barentshavet
Noreco har overtatt en eierandel på 50 prosent og blitt operatør for lisensen PL396 i Nordkapp-bassenget i Barentshavet. Les mer
Kan gi gass
- penger på plass
Konsortiet bak gassledningen Nord Stream har undertegnet en avtale for finansiering av den første fasen av gassledningen som skal gå gjennom Østersjøen. Les mer
Eksansatt stjeler kunder -
hva kan jeg gjøre?
Leder føler seg utsatt fra sabotasje og frarøvet kunder av en tidligere selger. Gå til sak eller venn deg til det, mener E24s jobbeksperter. Les mer
Ulltveit-Moe løfter Rec
Rec-aksjen stiger videre på børsen etter Jens Ulltveit-Moes aksjehamstring. Les mer
- Slik timer jeg topp og bunn
Han er kåret til Norges beste analytiker flere år på rad. Nå avslører han hvordan han timer topp og bunn. Les mer
Annonse
Norge kan bli et normalt land
Forhandlingene om statsbudsjettet for 2011 bør være preget av alt annet en eufori, skriver E24s spaltist Erling Dokk Holm.
Seks av ti vet lite om ny pensjon
Kunnskapsmangelen kan gi store konsekvenser for den enkelte. Les mer
- Bryter milliardløftet til samferdsel
...i hemmelig utkast til statsbudsjett for 2011. Les mer
Kjemikalie-forbruket mot laks eksploderer
Bruken av kjemikalier mot lakselus i norske oppdrettsanlegg eksploderte i fjor. Over 5.000 kilo ble brukt, 23 gangar mer enn året før. Les mer
Frykter meglerflukt
Storbritannia frykter EU vil utløse meglerflukt til Asia eller skatteparadiser. Les mer
Tvangsoverført til ny pensjonsordning
Fokus Bank tvangsoverførte 260 ansatte til en ny pensjonsordning. I dag møtes de i Høyesterett. Les mer
ANDRE KOMMENTARER
5 SISTE
Annonse
E24 eies og drives av E24 A/S, Biskop Gunnerus' gate 14A, 0051 OSLO. Telefon +47 22 86 40 25.
Ansvarlig redaktør/Adm.dir: Per Valebrokk,
Nyhetssjefer: Tor Øyvind Andersen og Johann D. Sundberg,
Salgsdirektør: Morten Carlsen,
Produkt- og utviklingssjef: Sigve Søråsen
Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © E24
E24 arbeider etter Vær Varsom-plakatens regler for god presseskikk. E24s Personvernpolicy.
E24 produseres med Escenic Content Engine
ELIN ØRJASÆTER
Kommentator
PER VALEBROKK
Redaktør
ØYSTEIN SJØLIE
Journalist