Til tider er Fremskrittspartiet Norges eneste politiske opposisjon, og de eneste som bringer frisk luft inn i debattene. Men så skuffer de.

De skuffer når de mister hodet i jakten på velgere. Hver gang de lukter at noe blir populært, skynder de seg å bli enig i akkurat det standpunktet. Partiets liberalistiske ideologi legges til side

"Du kunne jo vært hovedtaler på LO-kongressen," sa Petter Nome til Siv Jensen, og Siv nikket bifallende. Det skjedde på Arbeidsmiljøsenterets konferanse i forrige uke.

Siv Jensen hadde vært for alt vi trodde partiet var mot. Arbeidsmiljøloven er prima og IA-ordningen fortjener ros, ifølge Jensen.

Fremskrittspartet garanterer også for sykelønnsordningen. Men i tillegg skal de med best helse få penger oppå sykelønnsordningen igjen. Ingen skal tape, men de friske skal få deler av trygdeavgiften refundert.

Det er virkelig å stikke hodet i sanden. Sykelønnsordningen burde kuttes slik at den kan beholdes i mange år fremover. Å gjøre den enda dyrere ved å subsidiere de friske er meningsløs sløsing. Partiet er da også det eneste på Stortinget som ikke har ønsket å binde seg til handlingsregelen.

Hvor ble det av partiets liberalistiske sjel? Gang på gang ser vi at partiets liberalistiske ideologi legges til siden, skriver Audun Lysbakken i Dagsavisen i dag .

Partiet kjempet innbitt mot byggingen av ny opera. Så ble operaen en folkelig suksess, mye på grunn av taket, av alle ting. Vips, bruker Frp operaen for å illusterer partiets kulturpolitikk. Et bilde av operaen pryder partiets faktaark om kultur (se bildet).

Det virker like malplassert som partiets nye politikk for likelønn, som avisa Klassekampen skriver om i dag fredag. Fremskrittspartiet har da vitterlig vært mot både sentral lønnsdannelse generelt og forslag om likelønnspot spesielt.

Også i pensjonsspørsmålet, et av våre tyngste økonomiske spørsmål, lyder partiet plutselig som forkjempere for mest mulig pensjon for absolutt alle. Det vi trenger er tydelige tanker om skille mellom offentlig og privat ansvar for den dyre alderdommen.

Politikk er å ville. Hva vil Fremskrittspartiet? Mer penger til alle? I så fall har partiet rett i at de blir det nye Arbeiderpartiet, og det lover ikke godt for Norge.

I dag, fredag, åpner Fremskrittspartets landsmøte. Sjansen er større en tidligere for at Siv Jensen skal bli statsminister, skriver Erling Kjekstad i en god analyse i Nationen i dag. Men hva vil de bruke regjeringsmakten til, ut over å få makt?

Audun Lysbakken mener partiet tåkelegger at det egentlig er et ytterliggående høyreparti. Jeg frykter det motsatte. Jeg frykter at partiets liberalisme bare er glasur. Glasur på partiet som er for privatbilisme, mot asylsøkere og for øvrig enig med sistnevnte taler.

Norge trenger en liberalistisk opposisjon, en vaktbikkje som kan bjeffe sint fra sitt høyre hjørne. Fremskrittspartiet er mye mer nyttig som et mindre, men tydelig parti, enn et stort og ullent "ja-til-alt"-parti.

Følg Ørjasæter på Twitterunder vignetten @orjas.