Jensen setter søkelyset på hvordan Norge og regjeringen kan føre en politikk som fremmer, forsvarer, og gir gjennomslag for våre egne interesser. Det kan imidlertid virke som Jensen lukker øynene for det som er Norges virkelighet i EU. Eller kan det skyldes at hun helt enkelt ikke kjenner realitetene i Brussel? Har hun ikke fått med seg hvordan selv våre nordiske venner, svenskene, danskene og finnene, gang på gang nettopp i EU har hevdet standpunkter som er gått oss i mot? De sørger for at Europakommisjonen tvinger oss til å gjøre retrett, enten det gjelder transitt av fisk, tollbeskyttelse på mineralvann, eller i saken om differensierte arbeidsgiveravgifter.

Har Jensen og Haga tenkt på hvor de skal hevde våre interesser?

Når vi ikke er til stede under debattene i Kommisjonen, Ministerrådet eller Parlamentet, kan vi heller ikke vente annet. Som en tidligere svensk ambassadør sa: "I Stockholm går godt naboskap foran. I Brussel kan vi gjemme oss bak Kommisjonen".

Jensen vil svært gjerne at "Regjeringen skal bruke sin stemme" og "hevde sine synspunkter". Akkurat dette sa Åslaug Haga da hun som olje- og energiminister kom til Brussel og oppfordret norske diplomater til å heve hodet og delta akkurat like aktivt i utformingen av EUs politikk som medlemslandene på de områdene EØS-avtalen omfatter.

Men har Jensen og Haga tenkt på hvor de skal hevde våre interesser? Mener de virkelig at sporadiske lynvisitter i Kommisjonens besøkstjeneste, med 15 minutters samtale med en kommissær, kan ha samme nytte som å delta i regelmessige diskusjoner og forhandlinger sammen med kollegaer i de 27 medlemslandene?

Det er gjennom jevnlige møter, der man forsøker å finne felles løsninger på felles problemstillinger, at EU-landene arbeider seg frem til felles beslutninger. Og der tilstedeværelse under saksbehandlingen gir saklig grunnlag for unntak, utsettelser og andre former for nasjonale særinteresser.

Vår egen utenriksminister, som jo vet hva EU er og hvordan EU fungerer, fortalte under siste EØS-redegjørelsen i Stortinget at norske regjeringsmedlemmer hadde hatt 13 møter med det slovenske formannskapet. Men hva er det sammenlignet med finnenes 360 møter på politisk nivå under sitt eget formannskap – med samtlige EU-partnere?

Man må spørre seg om Siv Jensen i det hele tatt har forstått hva EU er og hvordan EU arbeider. En aktiv europapolitikk fordrer politiske visjoner så vel som politisk vilje, skriver Jensen. Men en aktiv europapolitikk fordrer også deltakelse på arenaer der disse visjonene og denne viljen kan komme til uttrykk.

Les flere kommentarer på E24.