Sist helg gikk startskuddet for fire regionale klimakonferanser i Fremskrittspartiet. Over noen få uker skal om lag 1000 FrP-politikere møtes for å diskutere klima- om miljøtiltak lokalt og sentralt. FrP har invitert en rekke foredragsholdere fra akademia, fagbevegelse og miljøorganisasjonene. På denne måten vil vi få en bredde i debatten, med innspill både fra de som trykker FNs klimarapport til sitt bryst, og de som stiller kritiske spørsmål til rapporten.

FrP har aldri avvist at menneskeskapte CO2-utslipp kan føre til klimaendringer. Det vi har sagt er at vi ikke vil avslutte den faglige debatten om det også finnes andre faktorer enn menneskeskapte CO2-utslipp som spiller inn på eventuelle klimaendringer.

Fordi FrP har stilt kritiske spørsmål og ikke ble invitert til å være med i Stortingets klimaforlik har regjeringen med statsminister Jens Stoltenberg i førersetet fremstilt det som at FrP ikke tar klimaendringene på alvor. Det er galt.

Når FrP nå avholder landsomfattende klimakonferanser får vi også kjeft fra statsministeren fordi vi ikke inviterer de forskerne han mener er best som foredragsholdere. Det er en smule overraskende at statsministeren langt på vei karakteriserer det som useriøst når en av Sveriges mest profilerte klimadeabttanter, Fred Goldberg, gjester FrPs klimakonferanse. Ikke minst er det spesielt at statsministeren trekker frem hans bakgrunn som docent i sveiseteknologi i fordomsfulle ordelag. Det blir like håpløst som om FrP skulle kritisert tidligere miljøvernminister Torbjørn Berntsen for hans bakgrunn som skipsrørlegger ved Aker Mekaniske. For øvrig er kan det jo nevnes at en av forskerne Stoltenberg bruker som sannhetsvitne i miljøpolitikken, direktør i CICERO Senter for klimaforskning Pål Prestrud, har sin spesialitet innenfor polarrev med rabies.

Goldberg er bare en av de som stiller spørsmål ved de politisk vedtatte konklusjonene fra FNs klimapanel. Han er ikke alene. Statsministeren later som om det ikke finnes motstandere av FNs klimapanel til tross for at flere og flere norske vitenskapsmenn taler klimaforskerne midt i mot.

Det er nok å nevne Oregon-erklæringen fra 2001 hvor mer enn 17.000 akademikere protesterte mot klimapanelets konklusjoner.

Det er ikke rart Jens Stoltenberg er opptatt av å skremme folk til å tro at debatten kan avlyses og at klimaet vil endre seg dramatisk som følge av menneskelig aktivitet. For dersom folk slutter å tro på skremselspropagandaen fra enkelte miljøhold, vil de også reise seg mot de dramatiske tiltakene som nå foreslås, sånn som forbud mot bensinbiler.

Fremskrittspartiet avholder klima- og miljøkonferanser for å finne frem til løsninger for å bedre miljøet. Vi har fremmet 30 punkter til en ny miljøvennlig og fornuftig politikk, så det går ikke an å hevde at vi ikke tar dette på alvor, slik som representanter fra regjeringen forsøker å innbille folk. Hadde forslagene våre blitt vedtatt ville de redusert CO2-utslippene minst like mye som det regjeringen legger opp til. Men det er en viktig forskjell mellom FrPs utslippskutt og regjeringens. Vi vil ikke innføre nye avgifter for tvinge folk til å endre livene sine, men innføre tiltak som uansett er fornuftige for næringslivet og samfunnet.