- Dette landet vinner fotball-VM

Åtte dager før Sør-Afrika og Mexico sparker i gang det 19. VM-sluttspillet i fotball, kan Danske Bank gjennom en "makroøkonomisk" analyse slå fast at Brasil vinner VM for sjette gang.

- Ingen er spesielt interessert i å lese rapporter om for eksempel Sør-Afrikas BNP-utvikling. Med VM-analysen prøver vi å si noe om det som virkelig betyr noe i verden, sier en humoristisk sjefanalytiker Lars Christensen hos Danske Bank til E24.

Christensen og to kolleger har "proppet inn" en blanding av økonomisk tallmateriale og fotballstatistikkk i datamodeller de vanligvis bruker til å beregne ting som BNP-vekst og inflasjonsutvikling.

- Verdens finansmarkeder har behov for å smile i disse dager. Det har vært morsomt å jobbe med analysen, og vi håper den får opp humøret hos leserne, sier Christensen.

- Drillo-innstilling

Modellen for VM-suksess i Sør-Afrika (se faktaboks) består av seks vektede faktorer. Danske Bank har tatt utgangspunkt i bruttonasjonalprodukt per innbygger og befokningsstørrelse: Jo større og rikere et land er, jo flere fotballspillere er det å ta av, og jo mer har man råd til å satse på fotball.

Deretter regner analytikerne inn landenes fotballhistoriske suksesser, nåværende Fifa-ranking og tilstedeværelse av "superstjerner", det vil si spillere som ble nominert til Gullballen i 2009.

Til sist får Sør-Afrika et ekstra pluss for at de er VM-arrangør.

Les hele VM-rapporten her!

- Fotballanalyse er jo typisk følelsesbasert. Men vi ser en tendens til at fotballedere begynner å bry seg mer om kvantitative analyser og statistikk. Arsenal-trener Arsene Wenger er for eksempel økonom, sier Christensen.

- Tror du Drillo ville likt denne analysen?

- Ja, det tror jeg. Den ligger på sett og vis ikke så langt fra Drillos innstilling til fotball, sier Christensen, og regner seg raskt frem til at Norge i henhold til modellen burde vunnet gårsdagens oppgjør mot Ukraina.

Han gir et kontant svar på hvorfor hans egne landsmenn går ut etter innledende runden:

- Danmark mangler en superstjerne, slik som Preben Elkjær Larsen eller Mikael Laudrup på 1980-tallet. Hvis vi i tillegg hadde hatt hjemmebane, ville vi vunnet VM.

Symbolsk PIIGS-sorti

De danske bankanalytikerne ser for seg at de skakkjørte økonomiene i Sør-Europa vil gjøre opp seg imellom. Resultatet kommer til å gjenspeile landenes innbyrdes økonomiske styrke.

Hellas, som har den svakeste økonomien, ryker ut i innledende runde, mens Spania banker Portugal i åttedelsfinalen. I kvartfinalen ryker imidlertid spanjolene ut mot Italia.

- Italia er jo også PIIGS-landet med det sterkeste grunnlaget, i henhold til både markedspris og våre eurosone-analytikere, skriver Danske Bank i rapporten.

Symbolikken blir imidlertid enda mer slående når Italia i semifinalen ryker ut for Tyskland.

- Kansler Angela Merkel vil bli glad over å se Tyskland sparke Italia ut av turneringen, skriver danskene.

Tyskland har måttet bære mye av byrden fra de økonomiske krisepakkene for Sør-Europa på sine skuldre.

Vekstmarkedet Brasil avgjør

Til slutt er det vekstmarkedet Brasil som setter tyskerne på plass i finalen, akkurat som i 2002-VM. Fotballfansen kan vente seg nok et VM dominert av gamle storheter, ettersom Italia tar bronsen og England fjerdeplassen.

Lars Christensen har imidlertid tenkt å glemme rapporten når Danmark spiller.

- Når jeg tar på meg den danske landslagstrøyen og benker meg i TV-stolen til Danmark–Nederland, tror jeg ikke lenger på min egen analyse. Da tror jeg på seier, sier Christensen.

Til alt hell er det nemlig mange usikkerhetsfaktorer med i spillet.

- Det er det som er så gøy med fotball. Man vet egentlig aldri hva som skjer, sier Christensen, og ser en parallell til sin sivile jobb som makroøkonom:

- Det er masse usikkerhet i økonomisk modellering også. Akkurat som den norske kronen har svekket seg i tider der ingen skulle tro den ville falle, får vi se overraskelser i VM, sier Christensen.

Til forsiden.