
Brukte 500.000 på Pareto-rapporten
Næringsminister Sylvia Brustad betalte godt for en rapport hun ikke vil bruke.
I forbindelse med Aker-striden ansatte næringsminister Sylvia Brustad meglerhuset Pareto til å gjennomgå handlene mellom Aker
og Aker Solutions .Pareto slakter mesteparten av de omstridte transaksjonene, men nå velger Brustad å se bort fra denne rapporten og kaller den "avvikende". Hun velger heller å forholde seg til Aker Solutions' egen rapport, som er utarbeidet av UBS for Aker Solutions og betalt av Aker Solutions.
- Vi har tre uavhengige gjennomganger (DnB Nor, Pareto og UBS). To av dem sier at transaksjonene er rimelig. Pareto har en noe annen vurdering på noen av transaksjonene. Men selv om Paretos vurderinger avviker på noen områder, gir summen av de gjennomgangene som er gjort, ikke grunnlag for å anse transaksjonene som urimelige, sier Brustad til Aftenposten.
Utsatte Pareto-rapporten
Pareto-rapporten har vært klar for flere uker siden men Nærings- og handelsdepartementet har ikke ønsket at den skulle publiseres før UBS-rapporten. Det forklarer departementet med at Pareto skulle ha tilgang til UBS' rapport når den var ferdig, til tross for at rapportene skulle være uavhengige.
- Pareto var tilstede da nærings- og handelsdepartementet fikk UBS´ gjennomgang presentert, og har hatt tilgang gjennom helgen til UBS´ fairness opinion som ble presentert av Aker Solutions i går. Paretos rapport er ferdigstilt etter at Pareto har hatt tilgang til denne informasjonen fra UBS, skriver statssekretær Øyvind Slåke (Ap) i en epost til E24.
500.000 kroner
Nå kommer det frem hvor mye staten har kastet bort på den over 60-sider lange Pareto-rapporten som likevel ikke ble brukt.
- Vi betalte Pareto 500.000 kroner for den rapporten, sier kommunikasjonsrådgiver Christian Grotnes Halvorsen i Nærings- og handelsdepartementet til E24.
Paretos hovedpunkter er:
- Røkkes Aker fikk 500 millioner for mye for aksjene.
- Aker Solutions må frem til 2012 skaffe 5 milliarder kroner for å finansiere påbegynte prosjekter. Dette vil bli en betydelig økonomisk belastning.
- Det blir dyrere og vanskeligere for Aker Solutions å få lån i fremtiden.
Alle aksjeanalytikere er enige med Pareto
Pareto skriver at prisene ikke kan forsvares og at "transaksjonene er ugunstige for aksjonærer i Aker Solutions". Ifølge Pareto betalte Aker Solutions i beste fall 370 millioner kroner for mye, i verste fall 625 millioner for mye.
Rapporten viser også til et samstemt korps av norske aksjeanalytikere, som er enige med Pareto.
Hemmeligholder UBS-pris
UBS konkluderer motsatt.
- Det er vår oppfatning (. . .) at vilkårene for hver av transaksjonene er rimelig for Aker Solutions, fra et finansielt ståsted, skriver UBS.
Akers informasjonsdirektør Geir Arne Drangeid mener helgens enighet med Brustad viser at Aker hadde rett hele veien.
- Avtalen og UBS-rapporten er en bekreftelse på at det vi har arbeidet med er riktig for Aker. Ikke minst nøytraliserer UBS-rapporten mye av kritikken av prisingen av selskapene, sier Drangeid til Aftenposten.
Aker Solutions vil ikke opplyse om hvor mye de har betalt UBS for rapporten.
- Vi vil ikke gå ut med den type informasjon, sier Investor Relations-direktør Lasse Torkildsen i Aker Solutions til E24.
20. mai skal saken opp til høring i Stortinget.
E24-LESER: "Les punkt '9.3 Konklusjon' og grøss!"

Anna Sandvig Brander
Anna Sandvig Brander
SIX News
E24












Kjell-Magne Rystad
Statlig eierskap er problematisk