- De fattige blir bedre stilt

Da forhandlingene om en ny WTO-avtale ble lansert i Doha i 2001, var hovedmålet at verdens utviklingsland skulle hjelpes ut av fattigdom ved å få bedre adgang til verdensmarkedet for sine produkter.

Etter sju år med resultatløse forhandlinger, diplomatisk kjekling og tilbakeslag, mener Støre det fortsatt er mulig å oppnå dette. Tekstene som ligger på bordet under forhandlingsinnspurten i Geneve denne uken, tyder på det, mener han.

Les også: Norske bønder demonstrerer mot WTO

Bedre med avtale

– Strukturen i det utkastet vi har nå, har betydelige åpninger for en avtale som kan leve opp til ambisjonen som utviklingsrunden har, sier Støre til NTB.

Forslagene om at u-land skal få fritak fra tollkutt og hjelp til å få eksportert sine produker, kombinert med kraftige toll og subsidiekutt i rike land, vil føre til vekst i u-land, mener Støre.

Han tror derfor det kan være dårlig nyheter for verdens fattige hvis forhandlingene bryter sammen.

– Fortsetter det systemet vi har i dag, vil det i hvert fall være slik at de store rike landene, som EU og USA, kan fortsette å eksportere med store subsidier. Det mener jeg er en uting i den verden vi lever i dag, sier Støre.

– Så slik sett er det bedre å få på plass en ny avtale enn å fortsette som i dag?

– I det perspektivet ja, men det skal fortsatt en del ting på plass før vi kan si om den avtalen blir god både for oss og for andre, sier Støre.

Leste Lamy teksten

Men langt fra alle er enige i Støres optimisme på vegne av u-landenes muligheter.

En bred koalisjon av bondeorganisasjoner i både rike og fattige land leverte tirsdag en skarp advarsel til WTO-sjefen Pascal Lamy mot konsekvensene av de avtaletekstene som ligger på bordet.

Først og fremst vil det være store landbruksselskaper som vil tjene penger, mener de. Slik WTO-forhandlingene utvikler seg, gir de heller ingen løsninger på matkrisen i verden, heter det i advarselen.

– Liberaliseringen vil tjene storskalalandbruk på bekostning av småskala jordbrukere, sier første nestleder i Bondelaget, Eli Reistad, som leste opp teksten for Lamy.

Paul Mutunga, generalsekretær i den største kenyanske bondeorganisasjonen, sier til NTB at eksport av landbruksprodukter ikke er det viktigste spørsmålet.

– Må få beskytte

Først og fremst må ethvert land har rett til beskytte sitt eget landbruk, mener han, og frihandel kan aldri bli rettferdig så lenge subsidierte varer havner på verdensmarkedet.

– For bønder som produserer for sitt hjemmemarked, er subsidier greit, men hvis disse varene påvirker verdensmarkedet, så er det ikke rettferdig, sier Mutunga.

– For Norge er det greit, for dere sender ikke varene ut på verdensmarkedet. Men land som gjør det, ødelegger markedet i andre land, legger han til.

Reistad er på sin side dypt uenig med Støre i at den retningen forhandlingene nå beveger seg, vil kunne tjene u-land.

– Eksportmarkedet er ikke hovedutfordringen for familielandbruk i u-land, konstaterer hun.

Til E24-forsiden