Oljefondet er tungt inne i oljesand

SV er krystallklar på at StatoilHydro bør trekke seg ut av oljesandprosjektet i Canada. Samtidig investerer SV-leder Kristin Halvorsen tungt i oljesandprosjekter som finansminister.

Les også: Halvorsen avviser dobbeltmoral

Miljø-nei.

Miljøorganisasjonene ber Halvorsen trekke Oljefondets investeringer i selskapene som utvinner oljesand.

–Det er åpenbart at Oljefondet bør trekke seg ut av disse oljeselskapene. Det er dette klimaspørsmålet handler om – om man er villig til å gjøre de store, tunge grepene som gjør reell forskjell, sier generalsekretær Rasmus Hansson i Verdens Naturfond (WWF-Norge).

–Oljefondet har tjent penger på klimaforurensende produksjon, derfor har fondet en moralsk plikt til å gjøre klimavennlige investeringer, mener leder i Natur og Ungdom Ingeborg Gjærum.

Ikke overrasket.

Leder i Naturvernforbundet Lars Haltbrekken er ikke overrasket over at Oljefondet investerer i naturødeleggende aktivitet.

–Dessverre har ikke Oljefondet satset på å investere i selskaper som tar samfunnsansvar. Derfor er dette neppe det siste skrekkeksempelet vi ser. Fondet burde investere i selskaper som bidrar til å gjøre verden til et bedre sted. Oljesandvirksomhet bidrar til å gjøre verden til et verre sted, sier Haltbrekken.

Leder i Bellona Frederic Hauge mener dette viser Oljefondets utfordringer.

–Oljefondet bør varsle disse selskapene om at de vil trekke seg ut i løpet av to år, sier Hauge.

Stor i de store.

Oljefondet har sin største investering i Shell, som satser stort på oljesandutvinning. Det samme gjør oljeselskapene BP, Total og Exxon Mobil, som alle er på Oljefondets ti-på-topp-investeringsliste.

Oljesand gir mange ganger høyere utslipp av karbondioksid (CO₂) enn utvinning av konvensjonell olje, samtidig som det medfører store naturinngrep.

Etter anbefaling fra fondets etiske råd, har derfor Finansdepartementet trukket fondet ut av flere store gruveselskaper, deriblant Rio Tinto, som alle forårsaker store miljøskader lokalt.

CO₂-bombe.

Men myndighetene har ikke grepet inn overfor de store investeringene i oljeselskaper som truer hele klodens miljø, men satset stort på "CO₂-bomben" oljesand.

Torsdag offentliggjorde finansminister Kristin Halvorsen navnet på det siste selskapet som er blitt kastet ut av Oljefondets portefølje fordi det ikke oppfyller fondets etiske krav, men det var ikke ett av selskapene som driver med oljesand.

Miljøvernorganisasjonene mener engasjement i oljesand bør være eksklusjonsgrunn fra Oljefondet.

–Bruker vi oljesandressursene, blir det så mye karbon i atmosfæren at alle klimamål bokstavelig talt koker bort. Norge bør bruke de virkemidlene man har på den internasjonale arena: StatoilHydro, Oljefondet og bistanden, mener Rasmus Hansson i WWF.

–Men de konvensjonelle oljeressursene er i ferd med å bli brukt opp, ikke minst fattige land trenger mer energi og oljeselskapene jobber med å utvikle teknologi for å kunne redusere CO₂-utslipp fra oljesandutvinning?

–Alle vet at oljeselskapene har gitt opp å være klimavennlige, tross alle fagre ord. De driver nå et kappløp om de siste og mest miljøskadelige oljeressursene, enten de finnes i Canadas villmark, i Madagaskars unike naturmangfold eller i Norges fineste havområder, Lofoten og Vesterålen. I stedet for at Norge deltar i dette, bør vi satse de frigjorte midlene på å være i fremste rekke når det gjelder bærekraftig energiutvikling, sier Hansson.

Les også:

Les flere E24-nyheter