Presser Slyngstad til å lette på sløret

Mens andre fond oppgir avkastningen de sitter igjen med etter at kostnadene er betalt, gjør Oljefondet det motsatte.

Norges Bank Investment Management (NBIM) velger nemlig å utelate kostnader, når de sammenligner egne investeringsprestasjoner med referanseporteføljen.

- Bør ikke alle få vite hvordan forvaltningskostnadene påvirker avkastningen? Det er bare rimelig å oppgi dette, sa Hans Olav Syversen (KrF) under en høring i Finanskomiteen på Stortinget onsdag

Oljefondsjef Yngve Slyngstad avviser ikke tanken.

- Vi skal se på om dette er ønskelig, lovet han.

- Men det vil by på utfordringer.

Les også: Oljefondet: - Vi går i null

"Tar ikke hensyn"

I en fotnote i Finansdepartementets Stortingsmelding om forvaltningen av Oljefondet står det følgende:

"I begrepet brutto meravkastning tas det blant annet ikke hensyn til transaksjons- og forvaltningskostnader ved indeksforvaltning, eller ekstra forvaltningskostnader ved aktiv forvaltning.", skriver Finansdepartementet i stortingsmeldingen.

Da fondet oppgir forvaltningskostnader, er det mulig å regne på hvordan fondet har gjort det sammenlignet med referanseporteføljen, også etter forvaltningskostnader.

Syversen mente likevel ikke at dette bidrar til tilstrekkelig prinsippet om åpenhet rundt hva avkastningen i fondet i realiteten er.

Avviker fra standarden

Her skiller Oljefondet seg vesentlig fra bransjestandarden i Norge, der det er vanlig å rapportere avkastning etter kostnader.

- Avkastningen i verdipapirfond oppgis uten unntak i nettoverdier, altså med fradrag for forvaltningskostnader, sier administrerende direktør for Verdipapirfondenes forening, Lasse Ruud, til E24.

Tegnings- og innløsningskostnader inkluderes imidlertid ikke i regnestykket, da dette er individuelt, forklarer Ruud.

Han presiserer at han ikke ønsker å ha noen mening om hvordan NBIM velger å rapportere sine tall.

Økt åpenhet

Nå lover både Slyngstad og sentralbanksjef Svein Gjedrem økt åpenhet rundt fondet, selv om de mener at åpenheten allerede har økt betydelig i løpet av de siste årene.

- Intensjonen har vært å bli mer åpne og gi mer konsis og utfyllende rapportering. Vi innser selvfølgelig at det etter hvert som fondet blir større blir viktigere å levere gode tall, sier Slyngstad.

- Vi arbeider videre med dette, og neste år vil det komme flere endringer i regnskap og fotnoter.

Gjedrem peker på at fondet er mer åpent enn det var for bare 2-3 år siden.

- Vi skriver mye mer detaljerte noter til regnskapet nå, og har årsrapport, i tillegg til 3 kvartalsrapporter.

Les også:

• Tviholder på Oljefond-forvaltning
• Vil bøtelegge Oljefond-forvalterne
• Vil gi Oljefondet prøvetid
• Økte bonusene tross større tap
• Mener Kristin bløffer om Oljefondet

Flere nyheter på E24.