ANNONSE

Regnskapstall og nøkkelpersoner

- Jeg har benyttet meg av Mikes triks...og på den måten har jeg klart å skjule temperaturfallet, skrev klimaforsker Phil Jones til sin kollega Michael Mann i de nå etterhvert så berømte lekkede e-postene fra universitetet i East Anglia (UEA).

De to forskerne har sentrale roller i klimaforskningen - Jones som leder av den prestisjetunge Climate Research Unit (CRU) ved UEA og Michael Mann som hovedmannen bak verdens mest berømte klimaillustrasjon, Hockeykøllen (se faktaramme).

De to forskerne er nå under etterforskning fra sine egne arbeidsgivere, for å gjennomgå påstandene om at de har drevet med uredelige metoder i sin forskning.

I en lengre reportasje i Daily Mail på søndag kunne den anerkjente avisen sannsynliggjøre at det i den nå famøse e-posten ikke bare er snakk om triksing med noen tilfeldige tall, men nettopp med dataene til Hockeykølla - selve symbolet på menneskeskapte klimaendringer.

- Ikke forskere - klimakrigere

Daily Mail har på grunnlag av de mer enn 1.000 e-postene som er lekket, puslet sammen et bilde som er sterkt urovekkende for mange.

- De avslører at noen av disse vitenskapsfolkene ikke ser dem selv som uavhengige etterforskere, men som krigere i en kamp mot de såkalte klimaskeptikerne, sier klimaforsker Roger Rielke ved universitetet i Colorado til Daily Mail.

Han tror selv på at mennesket har skapt klimaendringene, og at det er behov for tøffe tiltak for å stoppe oppvarmingen, men han innrømmer samtidig at lekkede e-postene rokker ved hans grunnsyn.

- Disse e-postene åpner muligheten for at de store vitenskapelige spørsmålene vi har trodd vært avgjort, må gjennomgås på nytt.

Det som spesielt ryster han er nettopp den tilsynelatende manipuleringen av data for å skape Hockeykølle-grafen.

Uønskede varmeperioder

Grafen, som er gjenngitt i bildet øverst, viser at temperaturen på jorden de siste 1.200 årene aldri har vært høyere enn nå, og at pilene peker rett opp fra rundt 1850-årene.

Men grafen tar ikke høyde for at mange mener det var varmere rundt år 1000 enn det er i dag. Det var på tiden da historiske kilder skriver at det ble dyrket druer i England, og da vikingene etablerte gårdsdrift på Grønland.

Termometeret ble ikke oppfunnet før i 1724, og forskerne må derfor bruke ulike kilder - for eksempel treringer og isdata - for å spå hvordan temperaturen var tidligere i historien.

Da Jones og Mann i 1999 jobbet med dataene for Hockeygrafen, brukte de blant annet tredata fra Jones kollega ved CRU, Keith Briffa. Problemet var bare at Briffas data, slik han hadde tolket dem, viste at det var like varmt rundt forrige milleniumskifte som det var i årene frem mot 2000.

- I realiteten er ikke situasjonen så enkel - jeg tror varmeperioden vi ser nå ikke er mye større enn den vi hadde for 1000 år siden, skriver Briffa i en e-post til Jones og Mann den 22. september 1999.

Samme dag svarer en annen forsker - Chris Folland ved det meterologiske instituttet i England - at han synes det vil være merkelig å benytte seg av Briffas data, fordi disse viser en veldig varm periode i fortiden, og således vil "utvanne budskapet betydelig"

Fjernet temperaturfall

I dagene som fulgte ble det utvekslet en rekke e-poster mellom Briffa, Folland, Jones og Mann.

Sistnevnte skriver i en av disse e-postene at han ikke vil at Briffas analyser av treringer skal inkluderes i den forestående klimerapporten fra FNs IPCC, ettersom det vil gi klimaskeptikerne vann på mølla.

Til slutt gjør Briffa en ny analyse av sine data, og lykkes da med å flate ut den historiske temperaturen.

Problemet var tilsynelatende løst - inntil dataene viste at treringene med hjelp av Briffas metode viste en kraftig fall i temepraturen fra 1961 og fremover. Stikk i strid med de målte resultatene.

Og det er da - ifølge Daily Mail som også støtter seg på klimaskeptikeren Steve McIntyres analyser - Jones gjør sitt "...triks" for å "...skjule temperaturfallet".

Han lar ganske enkelt grafen med treringer stoppe i 1961, nettopp i det disse dataene, med den valgte metoden for å tolke dem, viser et kraftig fall i temperaturene. I reportasjen fra Daily Mail kan du selv se hvordan dette er trikset til (ekstern lenke).

Dermed fremstår det som treringene - sammen med andre data - viser at temeraturen på jorden var stabil frem til vår tid, for deretter å skyte i været.

Les flere nyheter hos E24.

Kommentarer

Tjenesten er levert av Disqus.