- Tar dette med knusende ro

Arne Fredly har politianmeldt investoren Eddie Berglund for "kursmanipulasjon og sabotasje" fordi Fredly mener Berglund har plantet negative artikler om Fredly og Norse Energy (NEC) i Finansavisen.

Les mer: Politianmelder aviskilde

Berglund vil ikke kommmentere om han er Finansavisens kilde, men mener det uansett kan være flere kilder som står bak artikkelen i Finansavisen.

- Jeg har ingen kommentarer utover at jeg aldri har kjøpt, solgt eller shortet aksjen Norse Energy i år. Arne Fredly har tatt et par e-poster ut av sammenheng så jeg tar dette med knusende ro, sier Berglund til E24.

Bakgrunnen for saken er at Finansavisen denne helgen publiserte en artikkel om en intensjonsavtale mellom Norse Energy Corp ASA (NEC) og Strategic Petroleum Investment Consultants Enterprise Inc/Paris Oil & Gas Corporation and Eleon Operators LLC (Spice/Paris).

Les også: - Fredly må få ha de fiender han vil

- Falske epostadresser

I en pressemelding mandag morgen gikk Fredly knallhardt ut mot Berglund, og mente at Berglundhadde misbrukt Finansavisen.

Fredly mener Berglund har opprettet falske epostadresser og gitt seg ut for å være Jon H. Eriksen. Denne Eriksen skal ha sendt eposter til både Finansavisen og NEC.

- Så langt vi har greid å bringe på det rene, finnes det i virkeligheten ingen "Jon H. Eriksen", langt mindre med eierinteresser i NEC. Videre hevdet mannen at han hadde tapt hele sin investering i Oxoil fordi selskapet hadde mislyktes i Barnett Shale.

- Våre undersøkelser viser at ingen ved navn "Jon H. Eriksen" tapte penger i Oxoil, hverken som privataksjonær eller som medeier i noen av de involverte selskapene. Det er også temmelig påfallende at den ukjente mannen ikke har fulgt oppfordringene fra NECs ledelse om å ta kontakt per telefon, skriver Fredly og Kousparis.

Berglund kjenner Eriksen

Berglund benekter at han og Eriksen er én og samme person, men bekrefter at han kjenner Eriksen.

- Jeg har truffet Jon H. Eriksen ved ulike anledninger så Fredlys påstander faller på sin egen urimelighet, sier Berglund.

Berglund mener at sakens kjerne ligger brønnresultater og produksjonsrapporter, som ikke svarer til Arne Fredlys og geologen Dimitrios Kousparis ord.

- Dette prosjektet har vært vurdert av flere og forsøkt solgt til flere oljeselskap uten suksess, sier Berglund.

Han poengterer at Fredly burde ha fokus på helt andre steder enn kildebruken til Finansavisen.

- Fredly burde være mer opptatt av at Dimitrios skriver i e-mail til meg i helgen hvor han hevder at "our results to date are extremely impressive". Dette er helt uforståelig når brønn resultatene ikke viser det, sier Berglund til E24.

Berglund har ingen kommentar til hvorfor Dimitrios Kousparis har skrevet eposter til ham eller hvorfor han er interessert i selskapet til tross for at han ikke er aksjonær.

Les også:

• Politianmelder aviskilde
• - Fredly må få ha de fiender han vil

Til forsiden