ANNONSE

Regnskapstall og nøkkelpersoner

Det var de amerikanske meglerhusene Goldman Sachs og Morgan Stanley som ble hyret inn som rådgivere da verdens største offshoreselskap skulle bli en realitet.

Det kan væreflere årsaker til dette valget, men noen kilder E24 har snakket med peker på frykt for lekkasje som én årsak til at de norske meglerhusene ikke ble valgt.

Les alt om Statoil/Hydro-fusjonen her.

Vil ikke forklare

Hydro vil ikke kommentere sitt valg av Goldman Sachs som rådgiver.

- Nei, det vil jeg ikke kommentere, vi har brukt de rådgiverne vi har funnet hensiktsmessig å bruke, sier pressekontakt Tor Steinum i Hydro til E24.

- Stemmer det at dere gikk utenlandsk for å hindre lekkasjer?

- Det vil jeg ikke kommentere, vi har brukt de vi har funnet hensiktsmessige, sier Steinum.

De store har mer ressurser

De norske meglerhusene later imidlertid til å ta det hele med stor ro.

- Jeg tror heller at de største selskapene generelt sett bruker utenlandske meglerhus først og fremst fordi de kan bruke mye større ressurser på dette, sier Corporate-sjef Peter Dragesund i Pareto Securities.

Han ser ikke på Statoil og Hydros valg av rådgivere som kritikk mot norske meglerhus.

- Nei, det gjør jeg ikke, sier Dragesund.

Gir internasjonal troverdighet

Corporate-sjef Terje Skullerud i DnB Nor Markets sier valget av Goldman Sachs og Morgan Stanley gir selskapene internasjonal troverdighet og er positivt for deres utenlandske aksjonærer.

- Vi synes jo alltid det er hyggelig om de bruker oss, men det er jo klart at dette er jo en kjempesvær transaksjon og selskapet har jo mange internasjonale aksjonærer. Dette er en kjempespennende transaksjon, og de har brukt store internasjonale og kompetente rådgivere som det er helt på det rene har en plass i transaksjonen. Dette gir jo også internasjonal troverdighet, sier Skullerud.

-Opp til selskapene

Pressetalsmann Tor Arne Olsen på Oslo Børs ser ikke noe problem med Statoil og Hydros valg.

- For vår del er det fullt og helt opp til selskapene. De norske selskapene hadde sikkert blitt mer fornøyd om de ble valgt, men jeg kjenner ikke grunnlaget for valget, og det legger ikke vi oss borti, sier Olsen til E24.

Administrerende direktør Per Broch Mathisen i Norges Fondsmeglerforbund er også beskjeden med kommentarer til selskapenes valg av rådgivere.

- Jeg kjenner ikke til begrunnelsen hvorfor de har valgt som de har valgt, og da blir det vanskelig for meg å kommentere dette, sier han til E24.

Flere nyheter på E24.

Kommentarer

Tjenesten er levert av Disqus.