Vurderer skattesmell

Det innebærer at mange kan få skatteskjerpelser på flere tusen kroner årlig dersom de har høye lån.

- Regjeringen vurderer dette forslaget på lik linje med en rekke andre skatteforslag. Regjeringen har ikke konkludert, men dette forslaget er hverken mer eller mindre aktuelt enn andre forslag vi vurderer, sier statssekretær i Finansdepartementet Roger Schjerva (SV) til VG.

Høyres Jan Tore Sanner er ikke imponert over regjeringens forslag om å fjerne rentefradraget på boliglån.

- Systemfeil

Sp er en sterk pådriver for forslaget, som partiet mener vil bremse veksten i privat forbruk.

- Vi har en systemfeil i personbeskatningen i Norge, som stimulerer privatpersoner til å ta opp store lån og gasse opp norsk økonomi. For mange koster det ingenting å låne i dag. Når Staten betaler 28 prosent av utgiftene ved å ta opp private lån, får du en veldig vekst i den private økonomien, sier Sps finanspolitiske talsmann, Per Olaf Lundteigen, til VG.

Han, generalsekretær Ivar Egeberg (Sp) og stortingsrepresentant Dagfinn Sundsbø (Sp) mener at grensen for rentefradrag bør settes på lån over to til tre millioner kroner.

Hvis du har et lån på tre millioner kroner, renten er fire prosent og taket for rentefradrag settes på to millioner kroner, innebærer det at du vil tape 11200 kroner i året på forslaget.

- Jeg er klar over at dette er upopulært blant store velgergrupper, men jeg håper at man ikke låser for denne type løsninger for å dempe et lånefinansiert forbruk, sier Dagfinn Sundsbø til VG.

Motforestillinger

Lundteigen viser til at høye private investeringer i hytter og hus tar viktig arbeidskraft som det offentlige trenger til satsning på samferdsel, skole og omsorg.

- Det fører til at det blir lite dyktige fagfolk igjen til å gjøre oppgavene som Regjeringen har lovet at Staten skal stå for. Derfor må vi vise lederskap og prioritere, så vi får til den opprustningen innenfor samferdsel som Norge trenger, sier Lundteigen.

I 2006 koster rentefradraget Staten totalt 18,2 milliarder kroner, inkludert 1,9 milliarder til selvstendig næringsdrivende.

Statssekretær Schjerva ser både fordeler og ulemper ved forslaget.

- Riktig utformet kan et redusert rentefradrag ha noen positive virkninger på samfunnsøkonomien. Men det er også noen tunge motforestillinger, og den viktigste er at det er svært uheldig for folk i etableringsfasen å få økt gjeldsbelastning, sier Schjerva.

Generalsekretær Ivar Egeberg vil hindre at overgangen for folk som allerede har store lån, blir for stor.

- Ingen gjeldsofre

- Vi må ha en gradvis overgang, slik at taket for rentefradrag for eksempel første året er tre millioner, neste år to og en halv million, og året etter to millioner, sier Egeberg.

- Er du ikke bekymret for flere gjeldsofre blant folk som har belaget seg på rentefradraget?

- Det er ikke gjeldsofre på dette nivået. Dette er en skatteskjerpelse for dem som har gått berserk på lånemarkedet, sier Egeberg.