Fredly knuste DN

I dagens behandling av Fredly-saken innstilte Pressens Faglige Utvalg (PFU) på at Dagens Næringsliv har brutt god presseskikk i sin omtale av milliardærinvestor Arne Fredlys mange gode aksjekjøp. Behandlingene er nå avsluttet, og Fredly har vunnet frem.

- Dette er en seier. Det er en seier for den seriøse journalistikken i Norge, sier Arne Fredly etter at behandlingen er klar.

Investor Arne Fredly har angrepet Dagens Næringsliv med full kraft etter at avisen i november og desember i fjor skrev om en rekke såkalte "heldige handler" Fredly har gjort. Fredly skal blant annet ha fått en gevinst på 130 millioner kroner da Ericsson-kursen kollapset i oktober.

- Tåler kritikk

Fredly mener DN gjennom sine artikler har fremsatt udokumenterte påstander om at han har handlet på innsideinformasjon. Fredly mener avisen har gjort seg skyldig i 42 brudd på Vær Varsom-plakaten. I dag får han langt på vei støtte av pressens klageorgan:

Dagens Næringsliv er felt etter Vær Varsom-plakatens punkt 3.2 om bruk av anonyme kilder, punkt 4.1 om presentasjon og punkt 4.14 om samtidig imøtegåelse. Den rosa avisen får gjennomgå for bruk av anonyme kilder og korte svarfrister. I tillegg mener PFU at Dagens Næringsliv har brutt god presseskikk ved å insinuere at den profilerte, Monaco-baserte investoren har drevet kriminell virksomhet.

- Jeg har ikke problemer med å få kritisk søkelys på meg, men det som skrives må være riktig og dokumenterbart. Har var det så mange feil at jeg var nødt til å forfølge saken, sier Fredly til E24.

- Vi tar dette til etteretning, sier DN-redaktør Gry Egenes til bransjebladet Propaganda.

"Shady business"

- Summen av de opplysningene som fremsettes stiller Arne Fredly i et svært dårlig lys. Man sitter igjen med følelsen av at Fredly har drevet "shady business", sa utvalgsmedlem Camilla Serck-Hanssen under behandlingen.

- Slik saken ble slått opp sitter man med en forventning om at Fredly faktisk skal være under etterforskning. Dette dokumenteres ikke godt i saken. Slik jeg kjenner til finansbransjen er det ikke uvanlig at det heises noen varselflagg, selv om det ikke har skjedd noe ulovlig, la Henrik Syse til.

Møtet gikk for full sal. Ifølge fagbladet Journalisten var presseoppbudet på dagens saksbehandling i PFU rekordstort.

Krever millioner

I tillegg til PFU-saken har Fredly gått til erstatningssøksmål mot journalistene og redktørene som står bak artikkelserien. Fredly mener at artiklene har kostet ham betydelige beløp, både i form av tapte inntekter og fordi han har brukt "mange hundre arbeidstimer" på saken. At Fredly i praksis vil kreve erstatning for flere millioner kroner synes derfor å være helt klart.

- Vi risikerer alle å bli utsatt for løse anklager, useriøse tips og stygge rykter. Loven skal i utgangspunktet gi oss et vern mot usanne og ødeleggende angrep. Det er dette jeg vil få testet gjennom et søksmål mot journalistene Knut Gjernes og Bjørn Olav Nordahl og de to involverte redaktørene i DN, har Fredly sagt tidligere.

Les også:

LES MER PÅ E24-FORSIDEN - NORGES STØRSTE ØKONOMINETTSTED

Mer om Arne Fredly:

Arne Fredly solgte Norges dyreste bolig, opg kjøpte den tilbake igjen etter kort tid. Tabben kostet minst 50 millioner kroner.