Hagen vant over Hegnar

Mangemilliardæren Stein Erik Hagen klaget Trygve Hegnars Finansavisen inn til Pressens faglige utvalg (PFU) for en artikkel som handlet om at et av Hagens barn er gjort arveløs.

- Jeg må si jeg er fornøyd med at PFU har kommet til at Finansavisen og Trygve Hegnar har brutt god presseskikk, sier Hagen til E24.

Tirsdag har utvalget felt Finansavisen for brudd for god presseskikk i forbindelse med artikkelen, ifølge NA24.

PFU mener at Finansavisen i sin artikkel har brutt Vær Varsomplakatens paragraf 4.8 som pålegger pressen å være varsomme i artikler som omhandler barn.

Les også: Derfor vant Hagen i PFU

Påstand om arveløshet

Bakgrunnen for klagen er Finansavisens oppslag "Arveløs Hagen-sønn" i oktober.

Finansavisen, hvor Hegnar er redaktør, skrev videre at "Stein Erik Hagens tre eldste barn troner på toppen av alle skattelister. Sistemann har ikke fått noe".

- Jeg mener at det var en litt tankeløs dekning mot barn. Jeg håper Finansavisen og Hegnar lærer at man må verne barn, sier Hagen.

- Tror du Hegnar vil lære?

- Ja, det tror jeg jo.

Hagen sier at han er ferdig med saken.

- Jeg bærer ikke nag, sier Hagen.

Les også: Hagen forsvarer sønnen - angriper Hegnar

Trygve Hegnar ønsker ikke å kommentere saken opplyser sentralbordet hos Hegnar Media.

"Hensynsløst" og "ladet"

Hagen reagerte kraftig på oppslaget. I klagen til Pressens faglige utvalg (PFU) betegnet han oppslaget som hensynsløst og svært krenkende overfor hans yngste sønn.

Hagen har fire barn. De tre eldste som alle er myndige, er blant landets rikeste. Oppslaget dreide seg om Hagens yngste sønn på ti år.

- Begrepet arveløs er i seg selv svært negativt ladet og belastende. Å bli omtalt på en førsteside som arveløs i kontrast til søsken som har arvet, vil være en sterk opplevelse for enhver, og er det i særdelshet for et barn på ti år, skrev Hagen i PFU-klagen.

Var ikke født

Hagen mente videre at oppslaget også er faktisk feil. Han vil arve som de andre barna.

- Min yngste sønn var da (Hagen gjennomførte et generasjonsskifte tidlig på 90-tallet, red.anm.) ikke født, og kunne følgelig heller ikke få overført noe arv. Fordi barn beskattes sammen med foreldre, fremkommer formuen først på ligningslistene når de blir myndige. Så enkel er forklaringen, og min yngste sønn blir selvsagt ikke arveløs, sier Hagen.

- Forskjellsbehandling

Trygve Hegnar forsvarte avisens oppslag med å hevde at Hagen forskjellsbehandler sine barn.

"Vel, poenget er at Hagen nettopp forskjellsbehandler sine barn," skrev Hegnar i en leder i Finansavisen etter at PFU-klagen ble kjent.

Han henviste til det som kommer frem i ligningsprotokollene.

- Får tåle

"Det er Hagens privilegium og på mange måter en privatsak, men når avisene bringer endeløse artikler om ligningstallene, så var det altså en nyhet hva som ikke fremkom der. Planter Hagen godnyheter om sin ene sønn i pressen (VG), får han tåle nyheter om den andre som ikke er like hyggelige," skrev Hegnar.

VGs ansvalige redaktør Bernt Olufsen har avvist at Hagen plantet den nevnte saken i avisen.

Flere nyheter på E24.