Vil stanse alkoholreklamen

med reservasjonsretten

– Det er fortsatt uklart hva EU mener. EU-ambassadøren i Oslo sier én ting, mens visepresidenten i kommisjonen, Neelie Kroes, sier noe annet. Uansett er det siste brevet fra kommisjonen veldig skuffende og et klart tilbakeslag, sier KrFs parlamentariske leder, Hans Olav Syversen, til NTB.

Han oppfordrer regjeringen innstendig til å gå en siste runde med EU, og sier at Norge bør reservere seg mot dette direktivet, dersom politisk press ikke fører fram.

I brevet fra kommisjonen til UD heter det at Norge kan opprettholde et nasjonalt forbud, men ikke blokkere alkoholreklame sendt fra et annet land. Det bryter angivelig med den frie flyt av tjenester.

Les også: Kan måtte åpne for alkoholreklame

TV-direktivet

Norge fikk opprinnelig unntak fra dette direktivet i forhandlingene om EØS-avtalen. Men det kom i ny form i 2007 og dreier seg nå om audiovisuelle tjenester, det såkalte TV-direktivet. For Norges vedkommende åpner det for at kanaler som sender mot et norsk marked fra utlandet, kan vise alkoholreklame.

Rusfeltets samarbeidsorgan ACTIS mener at regjeringen gir seg altfor lett og at løpet ikke er kjørt.

– Saken skal dessuten til behandling i Stortinget, og det er ingen partier, kanskje bortsett fra Frp, som ønsker å gjøre noe med forbudet, sier generalsekretær Anne-Karin Kolstad.

Hun viser til målinger som sier at sju av ti nordmenn ikke vil ha alkoholreklame. Inntrykket hennes fra Brussel, der ACTIS har et kontor, er at mange store, internasjonale kanaler velger bort alkoholreklame. Andre sender slik reklame først etter kl. 23 for å skjerme barn og unge.

Statssekretær Erik Lahnstein (Sp) i Utenriksdepartementet betegnet tidligere i uken brevet fra kommissær Kroes som «rene ord for pengene». Han la til at EU åpenbart legger mer vekt på reglene for det indre marked enn det norske argumentet om folkehelsen.

Møter veggen

Regjeringen har lenge kjempet imot direktivet, som sett fra side EUs side er overmodent for innlemmelse i norsk lovverk. Regjeringen har ennå ikke konkludert, men valgene er få.

Norge har allerede varslet reservasjon mot EUs tredje postdirektiv, og knapt noen venter den andre reservasjonsbruken på under et halvt år, etter 17 år med EØS-avtale uten bruk av den skalte vetoretten.

Syversen i KrF sier at unntaket fra alkoholreklame var en forutsetning for partiets støtte til EØS-avtalen.

(saken forsetter under bildet)

PÅ TV: Norge kan miste mugliheten til å stanse alkoholreklame på TV-kanaler som sendes utenfra landet. TV3 er i dag en slik kanal.

– Dette er ikke et hvilket som helst direktiv. Unntaket ble eksklusivt tatt under EØS-forhandlingene. Argumentet om folkehelsen ble også brukt og akseptert av EU da Norge fikk beholde omsetningsmonopolet for vin og alkohol. Vi ser den aktuelle saken som en forlengelse av Vinmonopol-saken, sier Syversen.

Frykter at andre følger

Generalsekretær Kolstad i ACTIS sier at innlemmelse av direktivet vil åpne for alkoholreklame fra TV3 og TV Norge-kanalene Max og Fem. Disse sender fra London. Men hun frykter at TV 2 kan bli fristet av nye, store reklameinntekter og ordner seg slik at London rent teknisk kan bli sendested for noen av selskapets kanaler.

– Regjeringen må innlede forhandlinger med britiske myndigheter og gi klar beskjed til EU om at direktivet ikke blir tatt inn før de er sluttført. Det kan ta år. Og det er ikke opplagt hva Storbritannia mener om dette. Frankrike tviholder på sitt reklameforbud for alkohol og lever med det, sier Kolstad.

Hun mener at Kulturdepartementet også bør se på konsesjonsreglene for distributørene for om mulig å stanse alkoholreklame den veien. 'Generalsekretæren advarer mot bruk av reservasjonsretten. Hun synes uformell påvirkning og bruk av kontaktnett fungerer bedre.

– Norske myndigheter er for passive og kaster inn håndkleet for tidlig. Andre land bruker mer tid og får bedre gjennomslag. Det er ikke om å gjøre å være tidlige ute bestandig, sier Kolstad.

Følg E24 Media på Twitter