Milliardær med klagerekord

Fredly mener Dagens Næringsliv brøt Vær Varsom-plakaten ikke mindre enn 41 ganger i en artikkelserie om ham på slutten av fjoråret.

Les PFU-klagen her:

Artiklene gikk langt i å antyde at han på ulovlig vis har tjent grovt på presis innsideinformasjon.

- Ved hjelp av anonyme kilder, feilaktige og grovt krenkende løgner, udokumenterte spekulasjoner, fantasifulle skildringer og paparazziaktiviteter misbruker journalistene sin makt til å fremstille meg som en dekadent og kriminell forretningsmann, sier Fredly i klagen.

Kortversjonen av hans PFU-klage er på 116 sider. Inkludert alle vedlegg, er klagen på rundt 500 sider.

- Elendig kildearbeid

Bladet Kapital anslo i fjor formuen hans til å være på 1,1 milliarder kroner. Fredly er kjent for sin lidenskap for sjeldne sportsbiler og som eier av eiendommen Munkebakken på Fornebu i Bærum.

- Ingen skal være i tvil om at alle handlene mine har en god forklaring. Dette ville også DN konkludert med, hvis journalistene hadde utøvd et snev av kildekritikk og tatt seg bryet med å gi meg en reell anledning til å svare på spørsmålene deres, skriver Fredly i klagen.

DN slår fast at investoren gjør aksjehandler med "oppsiktsvekkende god timing" og "utrolig presisjon". Artiklene kaller handlene "mistenkelig gode". Avisen skriver også at Fredly er under etterforskning i flere land. Men Fredly har ikke hørt noe fra noen lands myndigheter.

- Når DN-journalistene prøver å opptre som gravende reportere, er det trist å se hvor grunt de makter å stikke spaden. Jeg tror at alle som leser klagen min vil være enig i at det eneste avisen har avslørt denne gangen, er egen inkompetanse og elendig kildearbeid.

Manglende tilsvarsrett

Manglende tilsvarsrett er en gjenganger i PFU-klagen.

- Det er flere brudd på tilsvarsretten. Det er dessuten så mange faktiske feil at den røde tråden ikke er noen rød tråd, sier Fredly.

Han reagerer også på at Dagens Næringsliv skriver at de har jobbet med saken i flere måneder, mens han bare fikk noen timers svarfrist på vanskelige spørsmål.

Featureredaktør Gry Egenes i Dagens Næringsliv avviser at artiklene om Fredly er fulle av feil.

- Vi er ikke kjent med at det foreligger feil eller usannheter i artiklene. Fredly har heller ikke forsøkt å beriktige eventuelle faktafeil. Jeg er heller ikke kjent med at våre journalister har brukt tvilsomme metoder i sin journalistikk, sier Egenes til VG.

Hun understreker at hun ennå ikke har lest den svært omfangsrike klagen til Pressens Faglige Utvalg.

Presseforbundets generalsekretær Per Edgar Kokkvold hadde ikke fått lest kortversjonen av klagesaken i går ettermiddag.

- Jeg tror vi kan fastslå at denne er den mest omfattende klagen vi har fått, sier Kokkvold.

Flere E24-nyheter