Ernas skattekritikk basert på utdaterte eksempel

Nu går alt så meget bedre: Høyre-leder Erna Solberg tyr til et tre år gammelt underskudd, for å vise hvor urimelig hun mener formuesskatten er.

<p><b>PØLSEMESTER:</b> Albert Idsøe Jr. forvalter de 164-årige slaktertradisjonene i Stavanger.</p>

PØLSEMESTER: Albert Idsøe Jr. forvalter de 164-årige slaktertradisjonene i Stavanger.

Her er saken hvor Erna Solberg blander pølser og politikk.

At den tradisjonsrike slakterbutikken A. Idsøe i Stavanger må betale skatt på pølser på lager, er Solbergs festligste poeng når hun sier hvor urimelig det er at bedriftseiere må betale formuesskatt.

I statsministerduellen på NRK med Jens Stoltenberg (Ap) tidligere i høst, angrep Solberg ved å fortelle om Idsøe, som i 2009 gikk med 600 000 i underskudd.

- De måtte ta ut 170. 000 av sin bedrift for å betale formuesskatten til Jens Stoltenberg. Tror du ikke at dette skader bedriften, sa Solberg.

Går med overskudd

På et besøk til Rush Maskinering på Jørpeland brukte Solberg et lignende poeng mot formuesskatt:

- Konsekvensen kan være at noen bedrifter som går med underskudd må ta opp lån for å dekke skatten, sa hun til lokalavisen Strandabuen.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

<p><b>I SKATTEDEBATT:</b> Erna Solberg og statsminister Jens Stoltenberg diskuterte skatt på NRK, men eksemplene Solberg ga til Stoltenberg stemmer ikke.<br/></p>

I SKATTEDEBATT: Erna Solberg og statsminister Jens Stoltenberg diskuterte skatt på NRK, men eksemplene Solberg ga til Stoltenberg stemmer ikke.


Men en gjennomgang VG og E24 har gjort av regnskapene og ligningene til bedriftseierne Høyre bruker i sin argumentasjon mot formuesskatt, viser at:

  • Bedriftene har gått med overskudd i enten to eller tre år av de tre siste årene.
  • Bedriftene har også enten økt eller hatt samme antall ansatte siden 2009.
  • Eierne oppgir heller ikke til VG at de har måttet ta opp lån for å betale formuesskatten.

Tre år gamle pølser fra finanskriseåret 2009, blir ikke troverdig, mener Ap.

- At Solberg må ty til året Norge hadde det største økonomiske tilbakeslaget på mange år, viser hvor dårlig sak Høyre har. Argumentet er ikke troverdig, sier Torgeir Micaelsen, finanspolitisk talsmann i Ap til VG.

- Få gode eksempler

Han får støtte fra professor Guttorm Schjelderup ved Norges Handelshøyskole (NHH).

- Når statsministerkandidaten må bruke et eksempel fra 2009 så er det et tegn på at det finnes få gode og representative eksempler på de skadevirkningene de sier at formuesskatten har, sier Schjelderup ved Senter for skatteforskning til VG.

Høyres nestleder, Jan Tore Sanner, sier han hører slike historier ukentlig, men:

- Man skal være varsom med å bruke slike historier. Men det er gjennomgående at bedriftseiere må ta utbytte for å betale, sier Sanner.

Og bedriftseierne VG har snakket med er enige med Sanner.

- Jeg må ta ut utbytte for å betale formuesskatt. Selv har jeg nok av penger til hus, mat og reiser, men å ta av reservene i bedriften reduserer tryggheten til de ansatte, sier Jakob Hatteland til VG.


Les også:

Vis kommentarer

Kjære kommentarfeltbruker!

Vi ønsker dine argumenter og meninger velkommen. Vær saklig og vis omtanke, mange leser det du skriver. Gjør debatten til en bedre opplevelse for både andre og deg selv.

Les mer om våre regler her.

Per Valebrokk, ansvarlig redaktør E24

På forsiden nå