Full krangel etter at Fjord1-salget ble stoppet

– Prosessen i forkant har vært kaotisk og uproffesjonell, sier fylkestingsmedlemmer.


<p><b>FULL KRANGEL OM FERGER:</b> Salget av Fjord1 skaper splid i Sogn og Fjordane</p>

FULL KRANGEL OM FERGER: Salget av Fjord1 skaper splid i Sogn og Fjordane

– Dette er en gledens dag for alle med vett og forstand her i landet, sier Stein Malkenes, representant for Miljøprtiet De Grønne i fylkestinget i Sogn og Fjordane.

Torsdag ble det kjent at Konkurransetilsynet vil stoppe salget av Fjord1 til Torghatten. De to selskapene er de største aktørene innen fergedrift i Norge.

F1 Holding, som er eid av Sogn og Fjordane fylkeskommune, eier 59 prosent av aksjene i Fjord1 AS.

– De aller fleste forstår at man ikke selger det største selskapet til den argeste konkurrenten. Dette er en seier for fornuften, sier Malkenes til E24. Han var på forhånd overbevist om at salget ville bli stoppet.

Fylkesordfører Jenny Følling fra Senterpartiet trodde derimot at salget ville passere Konkurransetilsynet.

– Vi er overrasket over dette. Vi hadde ikke fått noen råd som tilsa at dette ikke skulle gå gjennom, sier Følling til E24.

«Rotete» og «uprofesjonell» prosess

Fergesalget har skapt hodebry for politikerne i Sogn og Fjordane i lengre tid. Før jul vedtok Fylkestingetmed knappest mulig flertall at Fjord1 skulle selges. Sjefen og store deler av styret gikk da av i protest.

 <p><b>DÅRLIG PROSESS:</b> Stein Malkenes (MDG)</p>

DÅRLIG PROSESS: Stein Malkenes (MDG)

Et bud på selskapet fra den kjente supplyrederen Per Sæviks selskap Havilafjord, som i dag eier 41 prosent av Fjord1, nådde aldri Fylkestinget.

Havilafjord hevdet deres bud ville vært bedre for fylket.

Malkenes mener resultatet i dag illustrerer at prosessen i forkant av vedtaket om salg ikke var god nok.

– Selve prosessen, som vi fikk i fanget i fjord høst, fremstår mer og mer kaotisk, rotete, og fullstendig uprofesjonell, sier Malkenes til E24.

– Med en stemmes overvekt fikk de vedtatt salget, basert på hemmelige salgsdokument som vi ikke fikk satt oss inn i. Dette var svært dårlig prosess, sier Malkenes.

Fylkesordfører Følling mener på sin side at prosessen var helt etter boken.

– Denne prosessen pågikk i to år, og vedtaket er kjent gyldig og lovlig av Kommunaldepartementet, så disse anklagene fra Malkenes vil jeg avvise, sier Følling. 

Hun understreker at ingen kunne forutsett hvilken konklusjon tilsynet ville komme til.

 <p><b>BRA PROSESS:</b> Jenny Følling mener prosessen rundt salget av Fjord1 har vært god.</p>

BRA PROSESS: Jenny Følling mener prosessen rundt salget av Fjord1 har vært god.

– Det er Konkurransetilsynet som skal vurdere konkurranseforholdene. Vi kunne ikke vite hva de ville komme frem til, sier hun.

Null tillit til konsulentene

Hilmar Høl i Sogn og Fjordane Arbeiderparti trekker frem rollen advokatfirmaet Wiersholm har hatt som konsulenter for fylket i denne saken.

– For oss er det et spørsmål om hvordan konsulentene i Wiersholm kunne mene at Konkurransetilsynet ikke ville ha noen merknader, samtidig som de gikk i bresjen for at tilsynet ikke ville godta en fusjon mellom Norled og Fjord1 når det var på tale, sier Høl.

– Jeg eier ikke tillit til det arbeidet konsulentene har gjort. Fylkesrådmannens tillit til konsulentene har ført oss ut på siden i denne saken, sier han. 

Fylkesrådmann Tore Eriksen, som hyret inn konsulentene, stiller seg uforstående til kritikken.

– Generelt kan jeg si at jeg ikke er enig i at Wiersholm ikke har tatt stilling til kokurransespørsmålet. Det var min oppfatning at det kunne skje en konsolidering i bransjen, men Konkurransetilsynet har ikke åpnet for det, sier Eriksen.

Han mener konsulentene gjorde en tilfredsstillende jobb. – Wiersholm la frem det de mente var det beste tilbudet, og Fylkestinget sluttet seg til det.

Generelt kan jeg si at jeg ikke har noe å utsette på arbeidet hverken Wiersholm eller økonomifirmaet DHT utførte, sier han.

– Hva tenker du om rådet om å selge til Torghatten i dag, etter det ikke gikk igjennom?

– Det er ikke så mye å kommentere. Det ville vært å være mer etterpåklok enn vi kan tillate oss, sier Eriksen.

Saken fortsetter under annonsen.

Krevde avklaring av forholdet

  <p><b>NULL TILLIT:</b> Hilmar Høl fra Arbeiderpartiet har null tillit til fylkets konsulenter.</p>

NULL TILLIT: Hilmar Høl fra Arbeiderpartiet har null tillit til fylkets konsulenter.

Etter vedtaket om å selge til Torghatten krevde Malkenes i MDG at fylkesrådmannen avklarte relasjonene mellom advokatfirmaet Wiersholms og kjøperen Torghatten. Wiersholm hadde bistått fylket med salget siden salgsprosessen startet.

Advokatfirmaet hadde også hatt oppdrag for Torghatten tidligere.

Fylkesordfører Jenny Følling (Senterpartiet) sa i desember dette om advokatfirmaets mulige dobbeltrolle:

– Det som ble opplyst i så måte, vil jeg ikke ut med, men den problemstillingen er diskutert og vurdert som uproblematisk, sier Eriksen til E24.

Advokatfirmaet selv ville ikke kommentere sine klientforhold.

Fylkesordfører Følling mener i dag at vedtaket om å selge til Torghatten var det beste alternativet de hadde.

– Det var det økonomisk beste budet, som også sikret hovedkontor og arbeidsplasser i fylket vårt.

– Hvor mye hadde plasseringen av hovedkontoret og arbeidsplassene å si for beslutningen?

– Både hovedkontor, arbeidsplasser og pris var viktig, sier Følling.

Vis kommentarer

Kjære kommentarfeltbruker!

Vi ønsker dine argumenter og meninger velkommen. Vær saklig og vis omtanke, mange leser det du skriver. Gjør debatten til en bedre opplevelse for både andre og deg selv.

Les mer om våre regler her.

Per Valebrokk, ansvarlig redaktør E24

På forsiden nå