Dømt for brudd påkonkurranseloven

Tine brøt konkurranseloven da selskapet høsten 2004 forhandlet seg til eneleverandørposisjon hos Rema 1000.

- Det er to ting jeg er fornøyd med. Først har retten lagt til grunn vårt syn på faktum i saken og det andre er at retten, som oss, konkluderer med at Tine har en dominerende stilling, sier konkurransedirektør Knut Eggum Johansen i Konkurransetilsynet til E24.

- Jeg ser ikke en umiddelbar fare for at dette vil svekke Tines markedsposisjon. Vi anket av prinsipielle årsaker, fortsetter han.

30 millioner kroner i bot

Som en konsekvens av dommen må Tine betale et overtredelsesgebyr på 30 millioner kroner.

- Vi har fått medhold av retten på to av tre punker, men vi er overrasket og uenig i at vi har utnyttet vår stilling i forhandlingene med Rema, sier kommunikasjonsdirektør Elisabeth Morthen i Tine til E24.

"Borgarting lagmannsrett slår fast at Tine har overtrådt konkurranselovens bestemmelse om utilbørlig utnyttelse av dominerende stilling i forbindelse med årsforhandlingene med Rema. Tine frifinnes for påstanden om tilsvarende atferd vis-à-vis ICA og for påstanden om konkurransebegrensende samarbeid", heter det i en uttalelse fra tilsynet.

- Nå skal vi studere dette nøye i samarbeid med regjeringsadvokaten og konkludere, sier Eggum Johansen.

- Ville ikke ekskludere

Bakgrunnen for Konkurransetilsynets vedtak om overtredelsesgebyr var at Tine gjennom sin opptreden under årsforhandlingene i 2004 oppnådde eneleverandørposisjon hos Rema 1000.

- TINE hadde ikke til hensikt å ekskludere konkurrenter under forhandlingene i 2004. Vi vil nå studere utfallet nærmere og vurdere grundig hvordan vi tar saken videre, sier konserndirektør Morthen i en pressemelding.

Flere saker fra E24