Språkforsker om potetgull-saken: – Dette er en monopolisering av språket

Finn-Erik Vinje mener at det å nekte andre å bruke ord som «potetgull», innebærer en innsnevring av språket.

<p><b>GULL VERD:</b> Maarud mener ordet potetgull er viktig for dem, mens språkforsker Finn-Erik Vinje (innfelt) mener det er en monopolisering av språket å legge beslag på vanlig brukte ord.  <br/></p>

GULL VERD: Maarud mener ordet potetgull er viktig for dem, mens språkforsker Finn-Erik Vinje (innfelt) mener det er en monopolisering av språket å legge beslag på vanlig brukte ord.  

I 2009 søkte Maarud om varemerkeregistrering av «potetgull», og fikk innvilget søknaden av Patentstyret. I dag ble selskapet stevnet for retten av Orkla.

Vinje er tidligere professor i moderne nordiske språk ved Universitetet i Oslo.

– Fra allmennspråklig synsvinkel er det synd om deler av vokabularet snevres inn til å brukes om kun én ting, sier Vinje.

– Det å nekte andre å bruke ord som «potetgull», bør man være særlig forsiktig med, sier Vinje.

Kan ikke skjønne

Språkforskeren får støtte av tidligere redaktør i Aftenposten, Per Egil Hegge, som blant annet er kjent for sin faste språkspalte i Aftenposten.

– Jeg kan ikke skjønne at noen kan påberope seg enerett på «potetgull», sier Per Egil Hegge.

Han tilføyer at det er mulig Patentstyret har mer å fare med juridisk enn ham.

Samtidig peker han på at det er en vanlig funksjon i de nordgermanske språkene å sette sammen ord for å danne nye ord.

Mandag argumenterte advokat Ida Gjessing fra advokatfirmaet Grette i Oslo tingrett for at Maarud ikke kan ha enerett på å bruke betegnelsen «potetgull».

Advokaten leste blant annet en tekst av forfatter Helene Uri: «Det er ganske mange måter du kan be om potetgull på».

Når forfatter og språkprofessor Helene Uri får høre dette, sier hun godlynt:

– Jeg føler meg beæret at teksten ble lest opp i retten, sier Uri.

Samtidig er hun klar på at «potetgull» i allmennhet ikke dreier seg om et spesielt merke.

– Hvis jeg sier til et av mine barn å gå ut og kjøp potetgull, mener jeg ikke et spesielt merke. Men dersom jeg sier gå ut og kjøp en Volvo, mener jeg en spesifikk subkategori av biler, sier Uri.

– Vårt varemerke

– Det er ikke uvanlig at et varemerke blir synonymt med en hel produktkategori. Vi kan ikke få mannen i gaten til å slutte å bruke ordet potetgull om andres produkter, men vi kan få konkurrentene til å slutte med urettmessig bruk av vårt varemerke, sier administrerende direktør i Maarud, Chris Samways, til E24.

– Hva skal man i så fall omtale produktet som, når man bare snakker om generell snacks

basert på poteter?

– I industrien har vi vært enige om en felles betegnelse i over 40 år; potetchips.

Samways viser til at det var Maarud som i 1936 var første ute i Norge med potetchips, og at de har vært alene om betegnelsen potetgull.

– Potetgull er vårt navn og det handler om vårt varemerke. Ved siden av det juridiske handler dette også om alminnelig rettferdighet, vi har bygget dette varemerket gjennom mange år.

På Maaruds egen hjemmesiden kan man blant annet lese:

«Norges desidert største snacksprodukt er Maarud Potetgull®, og vi har den eneste fabrikken i verden som kan produsere Potetgull®, siden Potetgull® er et innarbeidet varenavn bare for Maarud.»

<p><b>MENER «POTETGULL» ER DERES MERKEVARE:</b> Administrerende direktør i Maarud, Chris Samways.</p>

MENER «POTETGULL» ER DERES MERKEVARE: Administrerende direktør i Maarud, Chris Samways.

Vis kommentarer

Kjære kommentarfeltbruker!

Vi ønsker dine argumenter og meninger velkommen. Vær saklig og vis omtanke, mange leser det du skriver. Gjør debatten til en bedre opplevelse for både andre og deg selv.

Les mer om våre regler her.

Per Valebrokk, ansvarlig redaktør E24

På forsiden nå