ANNONSE

Regnskapstall og nøkkelpersoner

- En smart nerd kan skape mye uro og bråk, og gjør selvsagt sikkerhetsfolk veldig urolige, men bare en sofistikert etterretningsoperasjon kan skape de resultatene vi har sett i denne saken, sier sir David King til den engelske avisen The Independent.

Den britiske vitenskapsmannen er blant verdens mest markerte klimaprofiler, ikke minst gjennom sitt 7-årige engasjement som vitenskapsrådgiver for regjeringene til Tony Blair og Gordon Brown. King ble adlet i 2003.

- Jobbet med etterretningsfolk

- Jeg har ikke noe detaljert kjennskap til dette utover at jeg har jobbet med våre egne, og amerikanske, etterretningsbyråer. Jeg tror ikke det er noen tilfeldighet at noen stjal e-postene fra individuelle forskere og deretter gjorde dem tilgjengelige bare en måned før møtet i København. Disse e-postene daterer seg helt tilbake til 1996, så noen må ha samlet dem opp over flere år. Det ser ut som dette er et arbeid utført av en etterretningsorganisasjon, sier David King, som senere i intervjuet begrunner sin påstand om at det er en etterretningsorganisasjon som står bak slik:

- Det er ganske enkelt det sofistikerte ved operasjonen. Det er flere organisasjoner som kan stå bak denne typen operasjoner og det er de statlige etterretningsorganisasjonene. For meg tyder alt på at det er de som står bak, sier King.

I november i fjor - bare en drøy måned før det store klimatoppmøtet i København - ble over 1.000 e-poster og 2.000 andre dokumenter fra klimasentret - Climate Research Unit (CRU) - ved Universitetet i East Anglia. CRU er ansett som et av verdens desidert fremste forskningssentre for klima. E-postene viste, hevder klimaskeptikere, at CRU bevisst har undratt forskningsdata fra offentligheten og at de sågar kan ha trikset med sine forskningsdata.

Mens "klima-alarmistene" bestemt hevder at CRU ble hacket av datafolk - eller etterretningstjenester - mener "klimaskeptikerne" at dokumentene ble lekket fra innsiden.

Peker på russerne

De mange tusen dokumentene dukket først opp på en dataserver i Russland. Det har fått noen - og nå også David King - til å mene at russisk etterretning stod bak den påståtte hackingen.

- Hvis det var en statlig etterretningsorganisasjon som stod bak, vil jeg tro at det er meget mulig at det er russerne, sier King.

Men selv om han hardtnakket står på at CRU ble hacket, og at det må ha vært en etterretningsorganisasjon som stod bak, er han ikke helt sikkert på at det må ha vært Russland.

Det kan også ha vært en selvstendig gruppe innenfor det amerikanske etterretningsvesenet.

- Hvis det var en egenrådig villstyring ("...a maverick group") ville jeg tro at det er amerikanerne, men her gjetter jeg som alle andre. Men som sagt, jeg har jobbet i regjeringen, og jeg vet hvordan dette fungerer, sier King.

Kan ha vært kineserne

King er ikke den første - men kanskje den fremste - som har hevdet at det er statlige etterretningsorganisasjoner som står bak den mulige hackingen av CRU. Men andre - deriblant russisk media - har pekt på det de mener er en "skurk" med bedre motiv: Kina.

Kina har seilt opp som - sammen med USA - verdens desidert største utslipper av klimagasser, og har derfor langt mer å tjene på at det ikke blir noen internasjonal forpliktende avtale om kutt i klimagasser.

Les flere nyheter hos E24.

Kommentarer

Tjenesten er levert av Disqus.