Norske aksjefond skygger unna oljefondskasinoene

Flere norske etiske fond velger bort aksjer i kinesiske kasinoer, mens Oljefondet hamstrer aksjene andre kaller uetiske.

OLJEKASINO: Oljefondet er tungt inne i selskaper som driver kasinoer på øya Macao i Kina, et sted norske etiske aksjefond holder seg langt unna. Bildet er tatt under Global Gaming Expo Asia i Macau.

Foto: Vincent Yu AP
Publisert:

Oljefondet må følge strenge etiske retningslinjer for investeringene sine, men kasinoaksjer faller ikke under denne paraplyen.

I DNB har man derimot skygget unna gamblingaksjer i alle nye aksjefond. I tillegg har man mange etiske fond som vurderer kommersielle kasinoselskaper, på lik linje med alkoholproduksjon og konvensjonelle våpenselskaper, som uetiske investeringsobjekter.

– Vi har flere aksjefond som konsekvent unngår kommersielle spillselskaper, slik at det er mulig å få norsk, nordisk, global og emerging markets-eksponering uten å være investert i slike aksjer, sier Janicke Scheele, leder for ansvarlige investeringer i DNB.

Den såkalte ESG-standarden sørger for at selskapene tar miljømessige og sosiale hensyn og har gode prinsipper for eierstyring og selskapsledelse.

Oljefondet har derimot ingenting imot å investere i slike selskaper, og har mangfoldige milliarder av kroner i globale kasinoselskaper verden over.

E24 har den siste tiden kastet lys på Oljefondets investeringer på den kinesiske kasinoøyen Macao. Øyens kasinovirksomhet knyttes til organisert kriminalitet.

Les også

Korrupsjonseksperter ut mot Oljefondets kasinoer

Skjult uetisk virksomhet

DNB forklarer at det er flere årsaker til at mange av deres fond velger å ikke putte penger i kasinobransjen.

– Årsaken har vært konkrete kundebehov, at sektoren av noen vurderes som uetisk, samt forvalteres totalvurdering som ivaretar ESG faktorer.

– Hva mener du med uetisk?

– Det er mange meninger om gamblingselskaper, men selv om selskapene driver forsvarlig med hensyn til pengespill, kan det være andre etiske problemstillinger knyttet opp mot virksomheten, sier etikksjef Scheele, som forklarer at de har mindre aksjeposter i kasinoselskaper, men at dette er kun i indeksfond.

Hun forklarer videre at de vurderte kasinoaksjer som helhet i DNBs etiske råd tilbake i september.

– Dette temaet har vi hatt på radaren en stund. Vi kommer til å vurdere dette videre, muligens en gang før sommeren.

Også i Nordea skygger man unna aksjer som er tungt eksponert mot gambling.

– Vi har mange fond som konsekvent har valgt bort selskaper som har mer enn fem prosent av omsetningen fra gambling, sier en av sjefene for ansvarlig investering i Nordea, Katarina Hammar.

– Hva er deres årsak til en slik holdning?

– Spilleavhengighet er et problem som får alvorlige konsekvenser for de som er rammet. I fond hvor vi lager vår egen ESG-analyse, vurderer vi hvor godt selskapene håndterer og tar ansvar for negative effekter av gambling, sier Hammar som også sier at det var et stort ønske fra flere store institusjonelle investorer.

Scheele i DNB ønsker ikke å kommentere Oljefondets investeringer i kasinobransjen.

– Jeg har ingen kommentar til Oljefondets investeringer, her er det mange interesser å ivareta og vi har jo noen av de samme problemstillingene og utfordringene for vår indeksforvaltning.

Den 7. mai skal Stortinget debattere om Oljefondet bør selge seg ut av kasinoaksjer, etter et representantforslag fra Ap og KrF som omhandler ansvarlig spillpolitikk.

Saken fortsetter under bildet.

STYRER UNNA: Leder for ansvarlige investeringer i DNB, Janicke Scheele, gjør det de kan for å styre unna kasinoaksjer.

Foto: DNB

Vanlige fond dropper gambling

Det er ikke bare de etiske fondene som dropper gamblingaksjer, ifølge forvalter Rune Kaland.

– Vi har blant annet vurdert Las Vegas Sands for fondet DNB Global hvor i vi i teorien har lov til å investere i gamblingaksjer, men med vårt fokus skal det være veldig attraktivt for at vi putter det i porteføljen, sier Kaland, som også forvalter DNBs etiske fond.

Les også

Oljefond-milliarder i Macao: Her knyttes kasinoer til kinesisk mafia

Oljefondet eier derimot 0,5 prosent av Las Vegas Sands til en verdi av 2,240 milliarder kroner og eier også 0,47 prosent av datterselskapet Sands China til en verdi på 1,608 milliarder kroner.

Sistnevnte driver fem kasinoer på den kinesiske kasinoøya Macao.

Oljefondets etiske råd sier til E24 at de aldri har vurdert kasinoene på Macao, eller andre spesifikke kasinoselskaper som uetiske investeringer.

– Jeg kan i farten ikke komme på noe kasinoselskap vi har vurdert, svarer sekretariatsleder i Etikkrådet, Eli Lund.

Etikkrådet gir løpende anbefalinger til Oljefondet om hvilke selskaper de bør avstå fra å investere i, gitt de etiske retningslinjene fondet forholder seg til.

Her kan du lese mer om