Mener grønt grep kunne økt Oljefondet med 1.000 mrd.: – Tallene er ganske ufattelige
Hadde Oljefondet kvittet seg med olje- og gassaksjer for tre år siden og kjøpt grønne aksjer i stedet, kunne det ha tjent over 1.000 milliarder kroner ekstra, ifølge en analyse fra Global SWF.
I november 2017 kom det et overraskende råd fra Norges Bank.
Oljefondet burde selge sine olje- og gassaksjer for å redusere Norges samlede risiko knyttet til olje- og gasspriser, mente sentralbanken.
Mange syntes kanskje at det er rart, siden Oljefondet er bygget opp med nettopp olje- og gassinntekter. Rådet ble bare delvis fulgt, så fondet sitter fortsatt på store beholdninger i oljeaksjer som Exxon, Shell og BP.
Samtidig har aksjekursene i olje- og gasselskapene falt betraktelig de siste årene, mens mange grønne aksjer har skutt i været.
Oljefondet kunne ha tjent store penger hvis det hadde flyttet mer penger til det grønne, ifølge en fersk rapport skrevet på oppdrag av Framtiden i våre hender.
Kritisk til at Oljefondet ikke får 2050-mål: – En klimasinke
Kunne tjent 1.040 milliarder mer
Det New York-baserte konsulentselskapet Global SWF har regnet på konsekvensene av om Oljefondet hadde lagt om kraftig fra svarte til grønne aksjer i 2017.
– Tallene er ganske ufattelige, sier Diego Lopez i Global SWF til E24.
– Hvis NBIM hadde vært mer aggressive i denne endringen og hadde solgt seg ned i alle olje- og gassaksjer i 2017 og investert den porteføljen på rundt 43,2 milliarder dollar i grønne aksjer i stedet, så ville fondet ha vært rundt 125,8 milliarder dollar større ved slutten av 2020 enn det var, sier han.
Det tilsvarer 1.040 milliarder kroner, gitt dagens dollarkurs. Fondets totale verdi ved utgangen av 2020 var på 10.914 milliarder kroner.
Oljefondet har tjent inn årets oljepengebruk: Har steget over 400 mrd. siden nyttår
Enorm vekst i grønne aksjer
Global SWF jobber med å analysere statsfond verden over, inkludert Oljefondet.
De har regnet avkastningen på grønne og svarte aksjer siden starten av 2018. Selskapet har tatt utgangspunkt i fondets portefølje ved utgangen av 2020, og sett på 198 aksjer de regner som svarte og 91 aksjer de regner som grønne.
Tallene viser stor forskjell i hvordan grønne og svarte aksjer har utviklet seg i tiden mellom Oljefondets råd til regjeringen i slutten av 2017 og frem til slutten av 2020 (se figur):
- Olje- og gassaksjene har falt 11 prosent de siste tre årene
- De grønne aksjene i fondet har steget med 316 prosent de siste tre årene
– Resultatene er virkelig slående. Vi forventet ikke så mye. Nedturen i «svarte aksjer» var mer forventet, men oppturen i grønne aksjer mangler sidestykke, sier Lopez.
Andelen olje- og gassaksjer i fondet har falt fra 5,5 prosent til 2,5 prosent de siste tre årene, mye på grunn av fallende aksjekurser. Samtidig har andelen grønne aksjer steget noe, fra 0,7 prosent til 1,3 prosent av fondet, ifølge Global SWF.
Ved utgangen av 2020 satt Oljefondet med 23 milliarder dollar i det som Global SWF definerer som svarte aksjer, og 11,8 milliarder dollar i grønne aksjer.
IEA avblåser «supersyklus»: – Det er mer enn nok olje på tank
– Må ta klimarisiko på alvor
Leder Anja Bakken Riise i Framtiden i våre hender mener studien viser at det er viktig å ta klimarisiko på alvor.
– Analysen viser at det virkelig ikke lønner seg å bli værende i sektorer og selskaper som forårsaker store utslipp, når økonomien for øvrig omstiller seg til en lavutslippsøkonomi, sier Riise.
Hun erkjenner at hverken Oljefondet eller andre investorer hadde noen glasskule i 2017, og at det derfor ikke var mulig å vite sikkert hvordan grønne og svarte aksjer ville utvikle seg.
– Men det vi kan lære av dette, er at vi må ta klimarisiko på alvor, og politikerne må legge til rette for at Oljefondet kan justere sine investeringer i tråd med omstillingen til en lavutslippsøkonomi, sier hun.
Framtiden i våre hender ønsker at fondet skal få et mål om at porteføljen av selskaper det eier skal ha netto nullutslipp i 2050, og investere i selskaper som vil gi avkastning i en økonomi som omstiller seg i tråd med klimamålene.
– Vi snakker om å sikre velferden for fremtidige generasjoner, sier Riise.
Utfordret Bru om nye olje og gassfelt: – Ansvarspulverisering
Grønn korreksjon i 2021
En del grønne aksjer har falt i starten av 2021, mens oljeaksjene har tatt seg opp. Global SWF har regnet på hva dette vil få å si for deres regnestykker.
– Vi har forlenget vår analyse til 27. mai 2021, for å se om de grønne aksjekursene faktisk er lavere. Vi fant at de grønne aksjene har korrigert noe, sier han.
– Så i stedet for 316 prosent, så er de nå opp rundt 253 prosent siden 2017, som gir oss en alternativkostnad på 94,4 milliarder dollar i stedet for 125,8 milliarder dollar. Dette er fortsatt betydelig, og tilsvarer 7,4 prosent av NBIMs verdi i dag, sier Lopez.
Denne meravkastningen tilsvarer 783 milliarder kroner.
Oljefondet vil ut av olje
– Ikke lenger en unnskyldning
Lopez peker på at mange investorer har holdt seg til olje og gass fordi de ventet høyere lønnsomhet enn i grønne aksjer.
– Poenget vårt med denne rapporten er å si at den grønne sektoren faktisk er mer lønnsom nå, så dere har ikke lenger noen unnskyldning for å ikke investere i den, sier han.
– Klimarisikoen er kanskje økende, men vi kan ikke utelukke en ny opptur for olje og gass?
– Vi ser på statsfond som industri globalt, og NBIM er et av de beste fondene i klassen. Vi sier ikke i denne rapporten at NBIM har gjort noe galt, sier Lopez.
Han mener imidlertid at fondets beslutninger bør kunne utfordres, og at det har ligget en stor mulighet i det å flytte pengene aggressivt over fra sort til grønt.
– Til ditt poeng: Det kan selvsagt komme en opptur i olje og gass, men den fortsatt veksten i grønne aksjer er også veldig sannsynlig, gitt den økte etterspørselen, sier han.
– Må vurdere over lengre tid
Stortingsrepresentant og medlem av finanskomiteen Aleksander Stokkebø (H) mener at fondets avkastning ikke kan vurderes ut fra én enkelt treårsperiode.
– Vi er veldig opptatt av at fondet skal ha langsiktig og god avkastning innenfor ansvarlige rammer. I merknadene til årets stortingsmelding om fondet ber finanskomiteen derfor regjeringen om å se nærmere på hvordan klimarisiko påvirker fondets risiko og hvilke investeringsmuligheter klimaomstillingen gir, sier Stokkebø til E24.
– Men avkastningen i enkeltsektorer må vi vurdere over lengre tid enn en tilfeldig treårsperiode, legger han til.
Stortingsrepresentant Kari Elisabeth Kaski (SV) mener analysen viser at det er mulig å både investere grønt og tjene penger.
– Det er ingen motsetning, sier Kaski til E24.
Hun erkjenner at en ny opptur i oljebransjen med høye oljepriser kan gi god avkastning for fondet, men peker på at grønne aksjer har gjort det bra de siste årene og at verden endrer seg i en grønn retning.
– Da må vi investere fondet i det som skal vokse fremover, og ikke i det som uunngåelig blir et mindre marked fremover. Norge er sterkt eksponert mot oljesektoren, og derfor bør ikke også fondet ha en stor eksponering mot oljebransjen, sier hun.