Kåret verdens 200 største «grønne» selskaper – Ingen norske på listen

Både Danmark, Sverige og Finland har selskaper blant de 200 største «grønne» børsnoterte selskapene i verden. Ingen norske selskaper nådde opp.

STORE INNTEKTER: Danske Vestas er blant de største selskapene i verden på ren energi.

Foto: Morten Stricker AFP
Publisert:

Den japanske bilgiganten Toyota har den desidert største «grønne» omsetningen, etterfulgt av tyske Siemens og amerikanske Johnson Controls, ifølge rapporten Carbon Clean 200, som ble publisert i forrige uke.

På listen over de 200 mest inntektsbringende «grønne» selskapene finnes også fire danske, fire svenske og ett finsk selskap.

Danske Vestas som er verdensledende innenfor produksjon av vindturbiner, havner på 7. plass. Et annet dansk selskap, industrigiganten Dong Energy, havner på 11. plass på listen, som blant annet omtales av The Guardian.

Der våre naboland er representert med én eller flere oppføringer, glimrer imidlertid norske selskaper med sitt fravær.

– Jeg er ikke kjempeoverrasket, sier Asbjørn Torvanger, økonom og seniorforsker ved CICERO, senter for klimaforskning.

OMSTILLING: Den grønne omstillingen går tregere i Norge enn i mange andre land, mener Asbjørn Torvanger, seniorforsker ved CICERO.

Foto: CICERO

– Generelt er dette en indikator på at den grønne omstillingen i Norge er mer krevende enn i mange andre land, sier forskeren.

– Det dreier seg gjerne om at vi har vært så fokusert på olje- og gassrelatert industri, som nødvendigvis må bli mindre med en grønn omstilling. Dessuten har et land som Sverige hatt en langt bredere industriell basis historisk, sier han.

– Statkraft burde vært med

Bak listen står den ideelle organisasjonen As You Sow og analyseinstituttet Corporate Knights.

For at et selskap skal være inkludert må det være børsnotert, ha en børsverdi på over 1 milliard dollar, og minst 10 prosent av omsetningen må komme fra «rene» kilder.

Alle olje- og gasselskaper som genererer mindre enn 50 prosent av kraften fra fornybare kilder, samt selskaper som deltar i «klimanegativ lobbyvirksomhet», er utelukket fra listen.

Det samme gjelder selskaper som tjener penger på tropisk avskoging, våpenproduksjon og bruk av barne- eller tvangsarbeid.

Torvanger påpeker at Statkraft ville hatt en naturlig plass på en slik liste, men at det faller ut fordi det er et heleid offentlig selskap.

INGEN KRISE: – Det hadde vært bedre hvis vi hadde klart å skape fornybar aktivitet i stor skala, men det blir ingen krise av at folk jobber i de gamle næringene, sier BI-professor Jørgen Randers.

Foto: Nicolas Tourrenc BI

– Vi har også en rekke mindre selskaper som investerer i vind, men som blir altfor små i denne sammenhengen.

Jørgen Randers, professor emeritus ved Handelshøyskolen BI, peker på følgende årsaker til at norske selskaper ikke er inkludert:

  • Norge er et lite land med veldig få selskaper med en børsverdi på over 1 milliard dollar.
  • Vi er mer enn selvforsynt med fornybar strøm, og strømmen er billig.
  • Statkraft driver nesten utelukkende fornybart, men er utelukket på grunn av kravet om at det må være børsnotert.

Randers mener Statoil burde ha vært på en slik liste.

– Men det er de ikke fordi de har vært så ufattelige trege i overgangen fra fossil aktivitet til fornybar aktivitet. Hos dem kommer det først nå, sier Randers.

Les også

Høyre-forslag om delprivatisering av Statkraft

Karbonfangst

BI-professoren mener den såkalte grønne omstillingen har gått trått:

– Det viktigste ved grønn omstilling er å holde opp med produksjonen av olje, kull og gass. Og der har vi ikke kommet særlig i gang, sier Randers.

– Så er spørsmålet hva vi skal drive med. Jeg vil tro at det i hovedsak vil være helsearbeid, turisme, fiskeoppdrett og litt annen høyteknologisk vareproduksjon. Det har vi ikke kommet i gang med. Fortsatt drømmer vi om at oljeindustrien skal erstattes med annen industriell aktivitet, men det tror jeg ikke vil skje, sier han.

Les også

Statens oljeinntekter faller kraftig

Torvanger mener en mulig vekstnæring for norske selskaper kan være utviklingen av karbonfangst og -lagring.

– Vi er nødt til å ha mange private initiativer mot lavkarbonsamfunnet. Det er lite realistisk at få, store statlige selskaper skal dra lasset alene.

Blir mer attraktivt

Dataene i rapporten er hentet fra Bloomberg New Energy Finance.

– Mange investeringer i ren energi er lønnsomme nå, og vi forventer at på lang sikt vil det bli enda mer attraktivt ettersom teknologien blir bedre og flere investorer beveger seg bort fra fossile selskaper, sier Toby Heaps, daglig leder i Corporate Knights, som står bak rapporten, ifølge The Guardian.

67 av selskapene på listen kommer fra Kina, mens 39 kommer fra USA.

Følgende nordiske selskaper er inkludert:

  • Danmark: Vestas (7), Dong Energy (11), Rockwool (38), Novozymes (130).
  • Sverige: Svenska Cell (26), Nibe (61), JM (144), Sweco (160),
  • Finland: Valmet (99)
Les også

– Svaret er ja

Les også

Ny rapport: Klimaendringene kan koste 200.000 milliarder kroner

Les også

Dropper nye investeringer innen havbasert vindkraft

Her kan du lese mer om