Oljefondet må svare for kontakt med skatteparadiser

Panama-avsløringene har satt fart i kravet om strengere regler for oljefondets befatning med skatteparadiser.

HØRING: Fredag vil oljefondets leder Yngve Slyngstad sammen med finansminister Siv Jensen og sentralbanksjef Øystein Olsen stille til åpen høring i Stortinget om oljefondets befatning med skatteparadiser.

Foto:
  • NTB
Publisert:

Stortingsmeldingen om Statens pensjonsfond utland (SPU), eller oljefondet, drøftes i en åpen høring på Stortinget fredag.

Fra Tax Justice Network Norge er budskapet klart: Oljefondet må avvikle sine kontorer i skatteparadiser, og det må stilles større krav til fondet som eier.

– Vi forventer at oljefondet blir en tydelig eier og behandler skattesnusk som et etisk spørsmål på lik linje med andre ting de anser som etisk forkastelig, som brudd på menneskerettighetene, sier daglig leder Sigrid Klæboe Jacobsen.

I høringen stiller finansminister Siv Jensen (Frp), sentralbanksjef Øystein Olsen og oljefondets leder Yngve Slyngstad for å svare på spørsmål fra Stortingets finanskomité. Tax Justice Network er blant de mange organisasjonene som deltar.

Les også

Skatteparadis-saken preller av boligjaktere: Rekordmange ber om DNB-lån

Forventninger

Nylig demonstrerte 40 organisasjoner utenfor Stortinget med krav om at oljefondet trekker seg ut av skatteparadiser. Panama Papers-avsløringene har gitt kravet ny aktualitet.

– Vi må begynne å stille oss selv spørsmålet om hva vi vil tjene penger på, sa initiativtaker Petter Slaatrem Titland i Attac Norge da.

En gjennomgang Klassekampen foretok i april av oljefondets portefølje, viste at det har plassert nærmere 200 milliarder kroner i stater med svært lavt skattenivå. Fondet har også kontorer i skatteparadiser.

Jacobsen peker på at det er flere grep oljefondet kan ta for å styrke arbeidet mot skattesnusk.

– Det bør utarbeides et nytt, eget forventningsdokument om skatt og åpenhet, sier hun til NTB.

Der bør oljefondet kreve at selskaper det investerer i, redegjør for sine strategier for skatteplanlegging og er åpne om sine selskapsstrukturer, mener hun.

Tax Justice Network viser til at det er flere år siden oljefondet uttalte at det jobbet med et forventningsdokument om skatt og skatteparadiser.

Les også

Oljefondet har tapt milliarder på å droppe tobakk

Får gehør

På Stortinget vinner organisasjonenes krav gehør.

– Allerede i vår kan Stortinget vedta å trekke oljefondets selskaper ut av skatteparadiser og pålegge statseide og deleide selskaper å unngå befatning med skatteparadiser i sin virksomhet, sa SV-nestleder Snorre Valen til NTB nylig.

Stortinget har tidligere stemt ned forslag om å forby oljefondet på generelt grunnlag å gjøre slike investeringer.

SV har fått med seg Venstre, De Grønne og Senterpartiet på laget. Men da stortingsmeldingen ble lagt fram 5. april, unngikk finansministeren å svare på om dagens regler gir et godt nok vern mot skatteunndragelser. Hun viste til fredagens høring. Senere har Jensen lettet litt på sløret.

– Det har vært full åpenhet om at Norges Bank bruker datterselskaper som del av forvaltningen av SPUs investeringer i unotert eiendom, skrev hun i Klassekampen.

Hun viser til kravet om at unoterte selskaper skal være etablert i land som Norge kan kreve skatteopplysninger fra.

– Både Luxembourg og USA tilfredsstiller disse kravene, sier Jensen.

Hun erkjenner at tydeligere forventninger fra eiere og økte krav til åpenhet og rapportering kan «motvirke effekten av hemmeligholdet som lukkede jurisdiksjoner tilbyr.

Les også

G20 foreslår svarteliste for skatteparadiser

Les også

Joly om EUs skatteforslag: – Vil flytte problemet

Les også

Krever gjennomgang av lovverket etter DNB-redegjørelse

Her kan du lese mer om

  1. Panama papers
  2. Oljefondet

Flere artikler

  1. Betalt innhold

    Oljefondet må svare for kontakt med skatteparadiser

  2. Jensen om Panama-avsløringene: – Må skille mellom to debatter

  3. Betalt innhold

    Derfor bruker verdens rikeste skatteparadiser

  4. Annonsørinnhold

  5. Oljefondet har nærmere 200 milliarder kroner i skatteparadiser

  6. Mangler svar om Tangens interessekonflikter: – Vi vet egentlig ingenting