Norge klages inn for Europarådet for partiske arbeidsrett-dommere

LO og NHO har fått oppnevnt lojale meddommere som gjennomgående har dømt i deres favør i arbeidsrettssaker, påstår SMB Norge. Nå har de bedt Europarådet gripe inn mot det norske rettssystemet.

KLAGES INN FOR EUROPARÅDET: Norge og regjeringsadvokat Fredrik Sejersted, som har fått svarfrist til 31. mai.
  • Karl Wig
Publisert:

– Det er veldig viktig at domstolene i Norge er uavhengig. Når en småbedrift dras inn i en rettssak, er det viktig at de som skal dømme er 100 prosent uavhengig, og ikke føler en lojalitet til noen av partene, sier Jørund Rytman til E24.

Han er leder for politikk og samfunnskontakt i bedriftsforbundet SMB Norge.

De har nå klaget Norge inn for Europarådet, med påstand om at norske domstoler opptrer partisk i strid med artikkel 24 i Den europeiske sosialpakt.

«Relativt grove insinuasjoner»

E24 har lest klagen, hvor SMB presenterer det de mener er bevis på at særlig LO, men også NHO, har hatt tingrettens meddommere på sin side i flere arbeidsrettssaker.

– Vår advokat har dokumentert at LO gjennomgående har oppnevnt sine egne klienter som arbeidslivskyndige meddommere, og disse har nesten utelukkende dømt i LOs favør, sier Rytman.

Atle Sønsteli Johansen, sjefen for LOs juridiske avdeling, slår tilbake mot det han kaller «relativt grove insinuasjoner mot dem som påtar seg vervet som dommere».

Også NHO går også i rette med SMBs beskrivelser av bruken av meddommere.

– Det er etter vår oppfatning ikke grunnlag for å si at dette er en ordning uten tilstrekkelig uavhengighet, skriver Margrethe Meder, avdelingsdirektør for NHOs advokattjenester, til E24.

Det er Norge som formelt er klaget inn. Regjeringsadvokaten, som har fått frist 31. mai med å sende sitt tilsvar, besvarte ikke E24s henvendelse torsdag.

KLAGER INN NORGE: Jørund Rytman er leder for politikk og samfunnskontakt i SMB Norge. Han har tidligere stortingsrepresentant for Frp.

Ordning fra 1977

Norge har et spesielt system for arbeidsrettssaker som stammer fra 1977.

Systemet tillater at partene i saken selv kan foreslå oppnevnelsen av såkalte arbeidslivskyndige meddommere.

Nicolay Skarning i Kvale Advokatfirma representerer SMB Norge i klagesaken mot den norske stat.

– Dagens system har gitt LO mulighet for å oppnevne egne klienter som meddommere i saker de selv fører for domstolene, noe som truer domstolenes uavhengighet, sier advokaten til E24.

Bedriftsforbundet påstår ikke at LO eller NHO har brutt norsk lov – men snarere at Norge bryter med europeiske krav til uavhengige domstoler.

– Dette er en utdatert ordning som vi mener Europarådet må be Norge om å avvikle, sier Rytman.

– Ordningen for oppnevnelse av meddommere i arbeidsrettssaker i Norge er rett og slett ikke uavhengig, fortsetter han.

Les også

Olaf Thommessen slutter i SMB Norge

NHO: – Ordningen fungerer etter hensikten

NHO er uenige.

– Ordningen med meddommere er basert på at disse skal tilføre domstolen en særlig kompetanse i arbeidslivsspørsmål. Vi mener ordningen fungerer godt og etter sin hensikt, skriver Meder til E24.

– Det er naturlig at de mest representative organisasjoner har mulighet til å foreslå dommere som i siste omgang utnevnes av domstolsadministrasjonen. NHO utnevner ingen – vi foreslår, skriver Meder til E24.

– Det dessuten slik at lovgivningen inneholder habilitetsregler for å sikre den nødvendige objektivitet i hver sak – dette gjelder også de arbeidslivskyndige meddommere, fortsetter hun.

LO er her på linje med NHO:

– Meddommere er underlagt de vanlige habilitetsregler som gjelder for dommere, skriver Johansen til E24.

– Om en meddommer er habil, eller inhabil, er noe domstolene avgjør konkret i hver enkelt sak. Den som er uenig i rettens avgjørelse kan anke og bringe saken inn for avgjørelse i lagmannsrett eller Høyesterett, fortsetter han.

Både NHO og LO svarer etter å ha blitt forelagt SMBs karakteristikker. E24 har også oppsummert klagens hovedinnhold overfor begge.

LO påpeker at det ikke er de som er innklaget for Europarådet, og sier det er regjeringen som må svare.

Publisert:
Gå til e24.no

Her kan du lese mer om

  1. Regjeringsadvokaten
  2. Europarådet
  3. SMB Norge
  4. Jørund Rytman
  5. Høyesterett
  6. NHO
  7. LO

Flere artikler

  1. Frp-forslag til Stortinget: Vil stanse «LO-dommere»

  2. Fredag holder norsk arbeidsliv pusten

  3. NHO bekymret for vaksine-utsettelse: – Åtte til tolv uker er kritisk

  4. NHO bekymret for brexitsmell på norsk batterieksport

  5. Nærmere 30.000 kan bli tatt ut i streik – de mest koronautsatte bransjene skjermes