Jallasprite-saken: – Mistet troen på rettsvesenet

Brusprodusenten O. Mathisen forbys å bruke navnet Jallasprite og JallaXXXXXX på sin brus og må betale Coca-Cola nesten 500.000 kroner. Foreløpig er de usikre på om saken blir anket. 

Da O. Mathisen i februar i fjor lanserte sitronbrusen Jallasprite, møtte det sterke reaksjoner fra Coca-Cola Company, som eier varemerket Sprite. Den norske brusprodusenten ga seg likevel ikke, og i oktober samme år ble det kunngjort navnebytte til JallaXXXXXX, uten at det falt i bedre jord hos Coca-Cola.

Saken endte til slutt i Oslo tingrett, hvor O. Mathisen nå er dømt til betale 281.329 kroner til Coca-Cola, i tillegg til saksomkostninger på 200.000 kroner. De får heller ikke bruke Jallasprite eller JallaXXXXXX som varemerke.

– Vi har ikke tatt noen beslutning om anke. Vi har vel mistet troen på rettsvesenet om vi hadde noen i utgangspunktet, uttaler daglig leder for O. Mathisen, Jarle Hollerud, til E24.

O. Mathisen står også bak brustypen Tøyen-Cola.

Ulik beskrivelse

I dommen konkluderer retten blant annet med at forbrukere vil assosiere Jallasprite med Sprite-varemerket, og at bruk av navnet JallaXXXXXX «var i strid med god forretningsskikk».

– Vi har virkelig forsøkt, i lang tid, å komme O. Mathisen i møte, å løse dette gjennom dialog og finne løsninger som begge parter er fornøyde med, i stedet for å søke en avklaring i retten. Vårt eneste krav var at de ikke skulle benytte våre merkenavn, sier kommunikasjonssjef i Coca-Cola Company, Frida Keane, til E24.

Hollerud er ikke enig i Coca-Colas beskrivelse av saken.

– Vi har helt fra april i fjor tilbudt å endre navn. Da Coca-Cola ikke svarer på våre henvendelser har det vært vanskelig å leve opp til deres krav og det har ikke blitt noe av. Dette dokumenterte vi men retten har ikke tatt hensyn til at Coca-Cola ikke har opprettholdt kontakten eller besvart våre henvendelser og tilbud om navneendring. At de har strukket seg langt er en overdrivelse, sier Hollerud.

– Det må vi sove på

Lagmannsretten ga i mars en midlertidig forføyning til O. Mathisen. Det medførte at de ble nektet salg, distribusjon og markedsføring av brus under navnet JallaXXXXXX.

Hva som skjer med sitronbrusen nå, er O. Mathisen usikker på.

– Det må vi sove på. Ingenting er så galt at det ikke er godt for noe, sier Hollerud videre.

Coca-Cola fikk imidlertid ikke medhold i kravet om at O. Mathisen også forbys å bruke tilsvarende merkevarianter, hvor det ser ut som ordet Sprite er sensurert.

Fristen for å anke dommen er en måned fra beslutningen ble kjent, ifølge tingretten.