Tobakksgiganten tapte mot staten

Den amerikanske tobakkprodusenten Philip Morris likte ikke statens forbud om synlig tobakk i butikkene. I dag ble det kjent at de tapte rettsaken mot staten.

BLIR SOM FØR: Staten vant saken mot Philip Morris, og dermed blir snus og tobakk stående skjult i butikkene.
  • Ida Hanstad
Publisert:

I 2010 gikk Philip Morris Norway AS tilsak mot statenved Helse- og omsorgsdepartementet.

Årsaken var forbudet mot å la både tobakksvarer og røykeutstyr stå synlig i butikker og utsalgssteder, som ble innført 1. januar 2010. Forbudet er en del av tobakkskadeloven.

I juni i år møttes partene i Oslo tingrett og fredag kom dommen som viser at saken gikk i statens favør.

Ifølge dommen vil fraværet av synlig tobakk i butikkene etter rettens mening forsterke effekten antitobakksreklame gir. I dommen heter det også at «(...) oppstillingsforbudet er nødvendig og at det ikke er andre alternativer, mindre inngripende tiltak, som kan gi tilsvarende resultater.»

LES OGSÅ: Philip Morris lader opp til kampen for synlig tobakk

Vil vurdere anke

Dommen ble naturligvis ikke godt mottatt hos Philip Morris.

- Vi er ikke fornøyd med kjennelsen fra Oslo tingrett, sier kommunikasjonssjef Nordan Helland til E24.

Saken fortsetter under bildet.

SKUFFET: Kommunikasjonssjef Nordan Helland og kommunikasjonssjef Anne Edwards i Philip Morris

- Vi skal nå studere dommen grundig og vurdere mulighetene for en anke, legger han til.

Forberedt på seier

Helse- og omsorgsdepartementet sier til E24 at de hele veien har ment at de har en god sak.

- For det første er det et bredt flertall i Stortinget som i sin tid støttet dette forbudet. I tillegg er det veldokumentert at tobakk er et helseskadelig produkt, sier politisk rådgiver Tord Dale.

Han mener tobakksindustriens fokus på å la produktene stå synlig er at dette har en stor betydning for salget.

- Vi som folkevalgte har plikt til at flere, og spesielt unge, ikke begynner å røyke. Derfor er vi opptatt av at slike varer ikke skal stå sammen med melk og brød, sier Dale.

- I strid med loven

Philip Morris har blant annet argumentert med at de mener totalforbudet er i strid med EØS-avtalens regler om fri flyt av varer.

- Dette handler om retten til å vise lovlige varer i et lovlig marked, uttalte kommunikasjonsdirektør Nordan Helland like før den åtte dager lande rettsaken.

Han forklarte den gangen at forbudet i tillegg nærmest umuliggjør markedsføringen av nye produkter.

- Endrer ikke forbruket

E24 har tidligere skrevet at både Philip Morris og konkurrenten British American Tobacco mener synlighetsforbudet ikke har ført til nedgang i nordmenns forbruk av tobakksvarer.

LES OGSÅ: Tobakksgigantene: Skjuling av tobakk har ingen effekt

- Verken vi eller staten har et svar med to streker under, men våre undersøkelser viser at totalforbruket er det samme etter at forbudet ble innført, uttalte Helland til E24 i juni i år.

Han sier fredag at de fortsatt står ved de tidligere uttalelsene.

- Vi mener fortsatt at synlighetsforbudet ikke gir helsegevinster, og at det burde vært lov å vise frem lovlige varer i Norge, sier Helland.

Philip Morris er også dømt til å betale sakskostnader på nesten 1,4 millioner kroner til staten ved Helse- og omsorgsdepartementet.

Sjekk nøkkeltallene til selskapet på E24 Bedrift.

Det er partner Jan Magne Juuhl-Langseth i advokatfirmaet Schjødt som har ført saken for tobakkselskapet. Ketil Bøe Moen har vært statens advokat i saken.

LES OGSÅ:

Publisert:
Gå til e24.no

Her kan du lese mer om

  1. E24
  2. Philip Morris

Flere artikler

  1. Philip Morris anker ikke

  2. Tobakksselskap anklages for ulovlig sponsing

  3. Tobakkskjempe ber om sigarettforbud

  4. Flyplassutsalgene sier like tobakkspakninger ikke påvirker salget

  5. Staten vant ankesak mot norske hytteeiere i Sverige