Kommentar: Flink pike er blitt feig pike

«Flinke piker» kommer i alle varianter, unge, gamle, menn og kvinner, men de er ikke flinke. 

Jeg var nylig sammen med en gjeng ledere på lederutvikling. På agendaen sto effektivitet og hvordan bedriften skulle bruke ressursene smartest mulig. Hvis temaet er effektivitet, kan du regne med at Flink pike-begrepet dukker opp. Jeg er typisk flink pike, sa en leder. Jeg også, istemte en av mennene.

FLINK PIKE! Begynner ikke dette å bli et både misbrukt og misforstått begrep? Flink pike er dessverre ikke lenger flink pike. Flink pike er blitt feig pike.

De som skal rekruttere stiller ofte spørsmålet: Hva er dine svake sider? Det vanligste svaret er: Jeg er kanskje litt utålmodig. Flink pike er i samme kategori. Sagt som om det var en svakhet, men med dårlig skjult tilfredshet. Flinke piker tror de er flinke. De tror at deres innsats og forsakelser blir verdsatt og er til alles beste. Men det er ingen grunn til å være tilfreds, for slik er det ikke.

Flinke piker kommer i alle varianter. De er unge, gamle, kvinner, menn, ledere og medarbeidere.

Noen kaller det «flink pike-syndromet». Et syndrom er et medisinsk uttrykk for en sammenstilling av symptomer og tegn som ofte opptrer sammen.

Jeg har observert følgende symptomer hos «flink pike»-lederne:

• Sier ja når de burde sagt nei
  

Dette vet de gjerne, men klarer ikke, tør ikke eller vil ikke endre adferd.

Konsekvensen er ofte utbrenthet.

• Gjør jobben selv i stedet for å delegere eller be om hjelp
  

De gjør altfor å unngå å miste kontroll, få avslag eller motstand.

Mulig konsekvens: Demotiverte medarbeidere som ser at sjefen ikke stoler nok på dem til å overlate oppgaver til dem.

• Bruker lenger tid på oppgavene enn nødvendig

De vil at resultatet skal bli perfekt så de ikke risikerer å få kritikk.

Mulig konsekvens: Uforholdsmessig mye tid brukt på noen oppgaver på bekostning av andre og kanskje viktigere oppgaver.

• Operativt fremfor strategisk fokus
  

Prioriterer gjennomføring av operative oppgaver basert på tidligere erfaring. Konsekvens: Svekket posisjon og redusert respekt hos øvrig ledelse som ønsker strategisk fokus.

• Har høye krav til seg selv på alle områder
  

De har aldri fri, når de kommer hjem skal de levere perfekt på ulike arenaer der også. Konsekvens: En lite bærekraftig modell for leder selv. Flink pike-ledere er ikke flinke.

Først og fremst er det et effektivitetstap for bedrifter når leder ikke delegerer. Arbeidet gjøres ikke der det er mest effektivt. Medarbeidere blir demotiverte. Og utslitte, utbrente ledere er selvfølgelig ikke bra for verken dem selv eller bedriften.

Å være flink pike må gis nytt innhold. Flink er flott! Feig er ikke.

På skolen dannes grunnlaget for flink pike-strategien. Flittig innsats og levering i henhold til bestillinger belønnes med gode karakterer. Denne innstillingen fungerer til et visst nivå i arbeidslivet. Men som leder holder det ikke bare å levere bestillingene, en leder må være strategisk gjennom å løfte blikket og bidra med egne tanker og idéer.

Si farvel til flink pike.

Alle ledere ønsker å gjøre en god jobb. Det er et godt utgangspunkt for å si farvel til flink pike-kulturen og erstatte den med en kultur som er til beste for både bedrift, leder og medarbeidere.

Bedrifter må signalisere hva som er ønsket lederadferd og belønne det.

Leder selv må tørre å gi slipp og si ja til å til å utfordre seg selv og endre egen adferd.

Virkelig flinke ledere setter grenser og stiller krav. De delegerer oppgaver og gir tillit til medarbeiderne. Hvis medarbeidere er negative til pålagte arbeidsoppgaver, velger de ikke miste motstands vei og gjør jobben selv. De står i det. De aksepterer at det gjøres feil, også av dem selv.

Flinke ledere ser litt stort på det.