Flere hundre tusen laks måtte slaktes etter feil i Mattilsynet

Lakseoppdretter Måsøval måtte slakte mesteparten av laksen på Kattholmen i Kristiansund, før Mattilsynet oppdaget at sykdomspåvisningen var feil. Neste uke møtes partene for å snakke om erstatning.

UNØDIG SLAKT: Måsøval Fiskeoppdrett måtte slakte hundretusener av laks etter feilaktig påvisning av laksesykdommen PD.

Foto: Måsøval
Publisert:

Ved en feil påviste Veterinærinstituttet PD-virus (se faktaboks) ved oppdretteren Måsøvals lokalitet Kattholmen i Kristiansund tidlig i august.

Mattilsynet vedtok deretter slakting av laksen for å hindre smitte.

På det tidspunktet sto det 715.000 laks i anlegget. Ifølge Intrafish hadde fisken en snittvekt på fire kilo.

– Vi jobbet så fort som mulig for å forhindre smittespredning. Det var et stort apparat som ble satt i sving, forteller Måsøvals styreleder Lars Måsøval til E24.

Elisabeth Wilmann, direktør for fisk og sjømat i Mattilsynet.

Foto: Mattilsynet

I forrige uke ble feilen oppdaget og Mattilsynet opphevet slaktevedtaket.

Måsøval anslår at rundt 70 prosent av laksen da allerede var slaktet.

– Vi har ikke helt oversikt over hvor mye vi har tapt på dette ennå, sier styrelederen. Han opplyser videre at mens noe av fisken nærmet seg slakteklar størrelse, var det også mye som ikke skulle slaktes før tidlig neste år.

Neste ukes skal han møte tilsynet for å diskutere saken.

Måsøval er tydelig fortvilet over situasjonen, men skal i møte med tilsynet om saken neste uke og vil derfor avvente utfallet av det, før han går åpent ut med kritikk.

– Vi er i dialog med Mattilsynet, sier han.

Les også: (+) Dette er Norges «ukjente» laksegiganter

Les på E24+ (for abonnenter)

Investorenes dom: Dette er de mest overprisede aksjene på Oslo Børs

Erstatning

Hverken oppdretteren eller Mattilsynet kan huske at det har vært lignende tilfeller, med like store konsekvenser.

– Vi synes selvfølgelig det er en trist sak, men av og til skjer det feil, sier Elisabeth Wilmann, direktør for fisk og sjømat i tilsynet, til E24.

Foreløpig har Mattilsynet ikke fått noe erstatningskrav.

– Men hvis vi får det, så vil vi selvsagt håndtere det. Vi betaler erstatning på andre områder også, og har erfaring med det, sier hun.

– Det er vanskelig å si hvor omfattende en eventuell erstatning blir, vi må først se hva de krever.

Rør og forveksling

«Det er ikke helt avklart hvorfor denne laboratoriefeilen oppsto, men mest sannsynligvis har det vært en ombytting av rør eller prøvemateriale fra en annen innsendelse», skriver instituttet på sine nettsider.

Instituttet gransker nå episoden, og vil også se på rutinene i samarbeid med tilsynet.

– Selv om vi nå opplever at Mattilsynet har opptrådt slik vi skal i denne saken, er det alltid noe å lære og viktig å få en gjennomgang for å bidra til at ikke slikt skjer igjen, sier Wilmann.

– Når det som i dette tilfelle stilles en feil diagnose, er det viktig at feilen oppdages og rettes så raskt som mulig og at vi ser om det er mulig å lære noe av det, tilføyer hun.

Hun understreker også at det er viktig for tilsynet å ha dialog med aktørene.

– Vi opplever at vi har tillit blant oppdretterne, selv om de ikke alltid er enige med oss.

Les også

Kritiserer Mattilsynet etter tiltak mot laksesykdom

Les også

Norway Royal Salmon vil kvitte seg med region sør i år

Les også

Salmars-resultat svekket av alger: – Bedre forberedt til våren