Telenor ba om lukket møte med kontrollkomiteen

Telenors konsernsjef Sigve Brekke ville sette seg ned med Stortingets kontrollkomité i forkant av den åpne høringen om Vimpelcom-saken.

TOPPSJEF: Telenors konsernsjeg Sigve Brekke vil i dialog med kontrollkomiteen om den pågående Vimpelcom-saken. Upassende svarer Per Olaf Lundteigen i Senterpartiet. Stortinget sier også nei.

Trond Solberg
Publisert:,

Forespørselen ble sendt til komiteen i går – mindre enn to uker før nåværende og tidligere Telenor-topper skal grilles i en ny Vimpelcom-høring på Stortinget.

Det delvis Telenor-eide selskapet er under etterforskning for mulig korrupsjon i Usbekistan.

Bakgrunn: Dette er Vimpelcom-skandalen

Men allerede i dag ga komitéleder Martin Kolberg (Ap) selskapet beskjed om at et slikt møte ikke er aktuelt.

I svaret til Telenor, som VG har fått tilgang til, kommer det frem at selskapet ønsket å oppdatere komiteen om «tilbakemeldinger selskapet har fått om status for etterforskningen og forholdet til opplysningene Telenor har gitt i brev av 28. oktober 2015 til Nærings- og fiskeridepartementet».

– Taler for seg

Ønsket ble avslått av en enstemmig kontroll- og konstitusjonskomité.

– Vi mener at det ikke er riktig å ha et slikt møte. Telenors ledelse er invitert i en åpen høring, og da er det i den den åpne høringen vi skal føre samtaler med dem, ikke i et lukket møte, sier Kolberg til VG.

Er det vanlig at komiteen får slike henvendelser før en høring?

– Nei.

Hva tenker du om at Telenor kommer med en slik forespørsel, mindre enn to uker før den åpne høringen?

– Jeg tenker ikke noe om det, annet enn at svaret vi har gitt taler for seg.

Bli klokere: 10 spørsmål og svar om Vimpelcom-saken

– Diskutere dilemmaer

Telenor bekrefter at konsernsjef Sigve Brekke ønsket et møte med komiteen.

Saken fortsetter under bildet

KOMITÉLEDER: Martin Kolberg (Ap) i Stortingets kontroll - og konstitusjonskomité.

Robert S. Eik

– Vi har vært åpne om at vi har gått til næringsminister Monica Mæland med informasjon som etterforskende myndigheter har pålagt Telenor ikke å dele med offentligheten av hensyn til etterforskningen. Hvordan vi skal håndtere den type informasjon i en høring, er noen av dilemmaene vi ønsket å diskutere, sier informasjonssjef Glenn Mandelid til VG.

Hvorfor kunne dere ikke forklare dette i den åpne høringen?

– Vi ønsket å forklare det i forkant av høringen slik at vi ikke trengte å bruke tid på dette under selve høringen.

Ønsket forståelse

Varsler dere allerede nå at det er informasjon dere ikke kommer til å dele?

– Vi er i en prosess der vi vurderer hvordan vi kan legge frem informasjon vi har. Når det nærmer seg høringen får vi komme tilbake til hvordan vi skal forholde oss til informasjon vi er pålagt å unnta offentlighet, sier Mandelid.

Men informasjonen ville vel fortsatt vært unntatt offentlighet også etter et eventuelt møte med komiteen?

– Formålet med møtet var å belyse dilemmaene vi har, og få en forståelse for hvordan vi kan håndtere dette. Vi får komme tilbake til det senere, vi fortsetter å gjøre våre vurderinger og stiller til høringen med konsernsjef Sigve Brekke.

Les også: Disse Telenor-toppene skal ha visst om korrupsjonsbekymringer

– Upassende

Per Olaf Lundteigen (Sp) i kontroll – og konstitusjonskomiteen mener det var feil av Telenor å be om et møte.

– Upassende, sier han om forespørselen som kom via e-post 3. desember.

Hvorfor?

– Vi har bedt Telenors konsernsjef om å komme til komiteen i en åpen høring. Det er ikke tilfeldigheter, det vi gjør. Hvis vi hadde ønsket et vanlig møte med Telenors ledelse, hadde vi bedt om det. Men det gjorde vi ikke. Vi ba Sigve Brekke og en rekke andre som har hatt et forhold til Telenor om å møte i en åpen høring, sier Lundteigen, og legger til:

– De prøver å forklare oss at vi bør forholde oss til Telenor på en annen måte enn ved å holde en åpen høring.

Kolberg mener politiets etterforskning i Vimpelcom-saken ikke er relevant for Stortinget.

– Etterforskningen i henhold til spørsmålet om brudd på straffelovens bestemmelser, er politiets sak. Det som er relevant for oss er at de som er bedt om å komme skal belyse saken med tanke på hva departementet har gjort og ikke gjort. Vi vil ikke vite noe om politietterforskningen, det vedkommer ikke Stortinget og skal ikke vedkomme Stortinget.

Omfattende høring

Den første høringen i Vimpelcom-saken ble gjennomført i januar i år. Komiteen åpnet imidlertid saken på nytt etter at det tidligere i høst fremkom ny informasjon som blant annet førte til daværende styreleder Svein Aasers avgang.

VG har tidligere skrevet at den nye informasjonen var at Telenor-ledelsen hadde blitt varslet om korrupsjonsbekymringer.

TELENOR-TOPPER: Tidligere konsernsjef Jon Fredrik Baksaas og daværende styreleder Svein Aaser i Telenor under kontroll- og konstitusjonskomiteens åpne høring om Vimpelcom-saken i Stortinget i Oslo i januar.

Håkon Mosvold Larsen

En rekke nåværende og tidligere ledere i Telenor bedt om å stille i den nye høringen 16. desember.

I tillegg til Brekke er blant annet tidligere konsernsjef Jon Fredrik Baksaas og tidligere styreleder Svein Aaser innkalt. Det er også tidligere konsernsjef i Vimpelcom, den nå korrupsjonssiktede Jo Lunder.

Også næringsminister Monica Mæland (H) og hennes forgjengere Trond Giske (Ap) og Sylvia Brustad (Ap) er bedt om å stille.

Kolberg har tidligere sagt følgende om formålet med høringen:

– Var det slik at Vimpelcom, som Telenor var en betydelig mindretallseier i, har begått korrupsjon, og enda viktigere enn dette: Hva har Næringsdepartementet gjort med dette, og hva har departementet visst og ikke visst. Og hva har det gjort med dette fra forrige høring og fram til nå. Dette er kjernen i saken.

http://api.int.vgnett.no/enrichments/top_object/11121
Les også

First House bistår Vimpelcom

Les også

Vimpelcom-saken: Telenor med rådgivningsgruppe

Les også

DN: – Telenor ble varslet om Vimpelcom-utbetaling i 2011