Frp-velgere flykter i protest, tror samarbeidspartiene

Frps velgere snur partiet ryggen fordi forslaget til statsbudsjett er usosialt, tror Venstre-leder Trine Skei Grande og KrF-leder Knut Arild Hareide.

Statsbudsjettets sosiale profil er noe av det Venstre-leder Trine Skei Grande og KrFs finanspolitiske talsmann Hans Olav Syversen (KrF) sier må endres før de kan stemme for budsjettforslaget som finansminister Siv Jensen (Frp) har lagt fram.

Publisert:,

Skei Grande forteller at hun får henvendelser fra Frp-velgere som håper på Venstres innsats for å rette opp det de mener er en usosial profil i forslaget til statsbudsjett fra Høyre og Fremskrittspartiet.

– Innboksen er full. Det er flere som har forventninger om at Venstre skal gjøre noe med dette budsjettet, enn det er folk som stemmer på Venstre, sier Trine Skei Grande til NTB.

Frp-ere reagerer

Hun og Hareide avviser Frp-leder Siv Jensens karakteristikk av budsjett-kritikken som skremselspropaganda.

Mandag og tirsdag har Knut Arild Hareide og KrF intern budsjettkonferanse, der linjene skal legges før forhandlingene med Høyre og Fremskrittspartiet om statsbudsjettet for neste år. Bildet er fra åpningen av Stortinget i høst.

– Meningsmålingene antyder at vi ikke er alene om å reagere på regjeringens prioriteringer, sier Hareide til NTB.

De to siste målingene gir et fall for Frp på henholdsvis 1,5 og 2 prosentpoeng, mens Høyre ligger i ro på en måling og faller 2,6 prosentpoeng på den andre.

– Den sosiale profilen i forslaget til statsbudsjett er noe det reageres mest på internt i Frp-rekkene. Jeg får mange henvendelser, også fra Frp-velgere, som håper Venstre kan få gjort noe med den sosiale profilen, sier Skei Grande til NTB.

Nøkkelspørsmål

Hareide sier han venter på svar på ett, stort spørsmål: «Hvordan skal uføre som ikke kan jobbe, tjene inn det de taper på kuttene i barnetillegget?»

– Verken Frp og Siv Jensen eller Høyre og Erna Solberg svarer på denne hovedutfordringen. Hadde regjeringen hatt et godt svar på hva varig uføre skal gjøre for å dempe effekten av et kutt i barnetillegget, ville mye ha vært annerledes i debatten, sier KrF-lederen.

Skei Grande følger opp:

– Vi vil ha mer individuelle ordninger, og da er ikke innføringen av en lav sjablonsats noen løsning. Dette handler om tilpasninger for dem som ikke kan komme seg ut i jobb i det hele tatt, og om å ta hensyn til hva slags jobb for eksempel den trygdede mora med åtte barn er i stand til å kunne få, sier hun.

Spare halv milliard

Regjeringen har beregnet at staten vil spare en halv milliard kroner på å fjerne den behovsbaserte maksimalsummen på 35.000 kroner i barnetillegg, og erstatte den med et standardisert tillegg på 7.020 kroner i året.

Kuttene iverksettes fra 2016 og med full innsparing fra 2019, ifølge et svarbrev fra Finansdepartementet til Venstre.

I spørretimen i Stortinget i forrige uke medga selv statsminister Erna Solberg (H) at endringene vil ramme den gruppen uføre som ikke kan påvirke egen inntekt ved å jobbe.

Hun la til at enkelte historier har vært «hjerteskjærende». Regjeringen forsvarer endringene med at det må lønne seg å jobbe for å nå målet om at flere skal jobbe.

– Blir ikke vedtatt

Om Siv Jensens forsvarstale for statsbudsjettet i helgen, sier Skei Grande at finansministeren er ivrig på å forsvare budsjettet, «inkludert de delene av det som hun vet at hun ikke kommer til å få gjennom».

– Ja, det handler om miljø og klima – og det handler om den sosial profilen, som er det hun har fått mest kjeft for fra Venstre og KrF.

Hareide etterlater like liten tvil:

– At forslaget har en usosial profil, er noe skatteopplegget alene viser. Å gjøre noe med denne profilen blir en hovedsak for oss i forhandlingene, sier han.

Les også:

Velgersmell for Høyre og Frp på ny måling- Frps sosiale profil har fått seg en knekkSiv Jensens skattekutt får støtte fra 3 av 20 toppøkonomer