OECD fastholder kritikken mot oljefondet
Oljefondets forvaltere mener de har svart godt nok på kritikken mot fondet, men det blir blankt avvist av sekretariatet i OECDs nasjonale kontaktpunkt i Norge.
Kritikken mot Norges Bank Investment Management (NBIM), som forvalter det såkalte oljefondet, vekker internasjonal oppsikt. Både avisen Financial Times, nyhetsbyrået Reuters samt en rekke finansjournalistiske nettsteder har de siste par dagene viet plass til kritikken.
Saken handler om hvordan oljefondet ivaretar menneskerettigheter gjennom selskaper det investerer i. Og videre hvordan fondsforvalterne har møtt kritikken om at de ikke har gjort en god nok jobb på dette feltet.
En rapport fra Norges nasjonale kontaktpunkt for OECDs retningslinjer konkluderer med at oljefondets forvaltere har brutt reglene for ansvarlig næringsliv. Oljefondet har ikke gjort nok, og det har heller ikke svart skikkelig på spørsmål om hva slags strategi fondet har for å håndtere utfordringer som handler om menneskerettigheter, lyder konklusjonen.
Ba om skriftlig svar
Kontaktpunktet presiserer at fondsforvalterne skulle svart skriftlig og konkret på 32 spørsmål de fikk tilsendt i januar. Det skjedde aldri.
– I mediene sier de at de har svart på dette. Men vi sendte dem en epost 13. februar der vi skrev at de ikke har svart på spørsmålene, samt at den informasjon som ble gitt på et møte ikke kunne anses som tilstrekkelig. Så dette har de vært kjent med, sier Hege Røttingen, leder i kontaktpunktets sekretariat.
Hun reagerer på uttalelsene til oljefondets leder Yngve Slyngstad. Han sa mandag at de har deltatt på to møter hvor kontaktpunktet fikk svar på sine spørsmål.
– Dette er først og fremst et organ som har en muntlig prosessform som vi har fulgt i den grad vi kunne, sa Slyngstad.
– Ønsket selv skriftlig prosess
Dette finner kontaktpunktet det vanskelig å godta. Oljefondsforvalterne visste meget godt at de skulle svare skriftlig på de 32 spørsmålene de fikk tilsendt i januar. Det var faktisk NBIM som ønsket å ha en skriftlig prosess, ifølge Røttingen.
– De sier kontaktpunktet har en muntlig form. Det faller på sin egen urimelighet når kontaktpunktet har sendt 32 skriftlige spørsmål, har avgitt en 49 siders rapport med 169 fotnoter, og har skriftlige saksbehandlingsregler. Det er ikke veldig muntlig, sier hun.
Fondsforvalterne i Norges Bank mener klagen burde vært avvist av det norske kontaktpunktet. De gjentar at de likevel har samarbeidet i behandling av saken.
– Vi har svart på spørsmål som har blitt stilt så langt vi har kunnet, og bidratt med våre vurderinger, svarer Thomas Sevang med Norges Banks mediesenter.
Stålverk i India
Bakgrunnen for saken er at Oljefondet eier en liten del, 0,9 prosent, av et sørkoreansk selskap, Posco, som vil bygge stålverk i India. Prosjektet vil føre til fysisk og økonomisk marginalisering av mer enn 20.000 mennesker, ifølge kritikerne.
Fondsforvalterne i Norges Bank er blitt innklaget til kontrollorganet for ikke å ha brukt sin innflytelse til å hindre eller redusere den skaden utbyggingen angivelig vil medføre.
Les også
