Staten håver inn når folk kjøper bolig: Hvor er dokumentene?

Inger Lise Postvoll (27) har nylig punget ut 100.000 kroner i dokumentavgift ved boligkjøp. – Det er mye penger for noe vi ikke vet hva går til, synes hun.

DYRT: Familien Postvoll, her foran det nye huset, synes staten forsyner seg grovt av nordmenns huskjøp.
  • Maria Lekve
Publisert:

Dyre dokumenter. Dersom du kjøper en selveierbolig betaler du en dokumentavgift til staten på 2,5 prosent.

– Det er litt misvisende. Det handler jo ikke om å trykke noen dokumenter, sier Inger Lise Postvoll (27).

LES OGSÅ: Disse partiene vil fjerne «flytteskatten»

«Sure penger»! Hun flyttet nylig sammen med familien inn i en bolig til 4 millioner kroner.

Det betyr 100.000 kroner i avgift til Staten - for dokumentavgift.

– Har du fått noen dokumenter, da?

– Nei, jeg har ikke fått noen dokumenter

Hun kaller avgiften «sure penger».

– Det er klart mye penger for noe vi ikke engang vet hva går til, sier Postvoll.

LES OGSÅ: Slik vil politikerne løse boligkrisen for unge

Lite populær. I 2012 bidro avgiften med 7,2 milliarder kroner til staten, mens det i 2013 ventes hele 8 milliarder kroner i bidrag til statskassen.

En undersøkelse fra Ipsos MMI gjennomført for Huseiernes Landsforbund, viser at dokumentavgiften oppleves urettferdig og er svært lite populær blant den norske befolkningen.

Dokumentkostnad? Finansdepartementet bekrefter at dokumentavgiften ikke handler om å trykke dokumenter:

«Dokumentavgiften er i likhet med merverdiavgiften begrunnet med at den skal skaffe staten inntekter til å finansiere velferdsstaten.

Det er en avgift som er administrativt enkel å innkreve, og regjeringen har ikke planer om å avskaffe den», sa statssekretær Roger Schjerva (SV) til Dine Penger.

Størrelsen på avgiften er ikke ment å dekke statens kostnader ved tinglysing. Disse kostnadene dekkes av tinglysingsgebyret.

Borettslagsboliger er fritatt for dokumentavgift.

LES OGSÅ: Advarer foreldre som hjelper barna med boligkjøpet

– Seiler under falskt flagg!

Førstelektor Gorm Kunøe, Institutt for markedsføring ved Handelshøyskolen BI, raser mot dokumentavgiften, som han omtaler som «uetisk» og «villedende».

Døp om! Førstelektor Gorm Kunøe ved BI mener at dokumentavgiften burde døpes om for å vise at det ikke er en avgift, men en skatt.

– Det er vel knapt nok noen som skriver ut et dokument i forbindelse med omsetning av eiendom. Hvorfor kaller man ikke en spade for en spade, spør han.

Han mener politikerne seiler under falskt flagg.

– Dette er en skatt på omsetning av eiendom. Å kalle det for noe annet er fullstendig urimelig, sier Kunøe.

LES OGSÅ: Slakter dagens boligpolitikk

Føres bak lyset! Gorm Kunøe mener navnet fører folk bak lyset.

– Dokumentavgiften er blitt en selvsagt del av alle salgsprospekter. De fleste av oss vil gjennom livet kun være borte i 3-4 omsetninger av bolig. Mange tenker kanskje ikke over det og regner med at man faktisk betaler for en ytelse, sier Kunøe

Han utdyper at en avgift skal være noe man betaler fordi den andre part har en kostnad ved en ytelse. Men de aller fleste eiendomsoverdragelser, er ifølge han meget enkel butikk.

– Det er rett og slett uetisk å kalle dette for en avgift! Det redelige er at man tar betalt for en tjeneste.

Dersom det skal være skatt på omsetning av bolig, oppfordrer han politikerne til å omdøpe navnet på dokumentavgiften.

Følg oss på Facebook!

Publisert:
Gå til e24.no

Her kan du lese mer om

  1. Eiendom

Flere artikler

  1. Staten håver inn på din flytting: Disse partiene vil fjerne «flytteskatten»

  2. Betalt innhold

    Arveavgift: – Veldig, veldig mange er opptatt av dette

  3. Her er de store tallene i statsbudsjettet 2021

  4. E24s guide i budsjettbegrep-jungelen

  5. Mener Siv Jensen er best for single